Tag: Malaysian Emergency

Posted on

Satan Is Never Good

Lee Min, leader of the Communist Party of Malaya in Kepayang, Ipoh, Perak in 1950 (pic courtesy of the Australian War Memorial)

At the recent gathering of former members and supporters of the Communist Party of Malaya (CPM), the ADUN of Sungai Pelek Ronnie Liu Tian Khiew admitted that his father was a communist and that the latter strived to free Malaya from its British colonialists.

At the same gathering, a former terrorist, Tan Yi Yu, said that the purpose of the gathering among others is to correct the perception of the public towards the CPM. He said that the CPM’s struggle was a war against the colonialists and imperialism; a struggle for the independence of Malaya, democracy, freedom and peace.

First of all, CPM was never interested in the independence of Malaya, and definitely not interested in democracy. Save for Melaka and Pulau Pinang, Malaya was not under colonial rule and nor was it a British dominion. Malaya was made of nine independent sovereign states – all nations ruled by its own Ruler. The British administrators in these states were all under the payroll of the respective state’s Ruler and owed their allegiance to the Ruler. They came through agreements made between Britain and the Malay Rulers to help introduce a more efficient method of governance for the Rulers, and provide protection to the Malay states against aggressions.

And saying that the communist terrorists fought for democracy is like saying Satan did everything in his power to save Jesus from crucifixion. That is how absurd it sounds.

Chin Peng never harboured any loyalty to Malaya. Instead, he said that, influenced by communist doctrine, he wanted to join Mao’s forces to fight a guerrilla war in China. “The same sentiments still applied…I was intending to die for my motherland, a land I had never even visited” wrote Chin Peng in 2003. It means that 14 years after the signing of the Hatyai peace agreement, Chin Peng still regarded China as his motherland (Alias Chin Peng – My Side of History, p.133, 2003). Therefore, how could Chin Peng and his merry men and women have been interested in democracy, freedom and peace of Malaya/Malaysia?

On 31 August 1957, Malaya became a sovereign nation, recognised by the United Nations. She was in her ninth year of struggle against communist insurgency. She was administered by a government of His Majesty the Yang di-Pertuan Agong that was chosen by her people. That in itself shows the illegitimacy of the communist insurgency.

By 1960, 1,200 battle-weary communist terrorists made their way into Southern Thailand. The 8th Regiment in Kedah, the 5th and 12th Regiments from Perak, and the 10th Regiment in Pahang withdrew to areas in Betong and Golok, in the provinces of Yala and Narathiwat respectively.

In 1961, the CPM Central Committee carried out a review of its past policies and chartered a course for the resumption of armed struggle, and spread its doctrine amongst the Thai Chinese which later dominated the 8th and 12th Regiments. They set up Marxist-Leninist Training Schools to indoctrinate the youth, and by 1963, more than 2,000 indoctrinated youths had returned to Malaya and Singapore.

In Singapore, they infiltrated the Nanyang University Students Union (NUSU). 10 days after the formation of the Federation of Malaysia, the police entered the university to arrest communist leaders. It was also during this time that communist cadres from Johor, Selangor and Perak crossed to Indonesia to be trained and armed by the Partai Komunis Indonesia (PKI).

Armed struggle was not the only way that the CPM had tried in order to achieve victory. Participation in the democratic process, using political parties as a front to infiltrate into parliament was another method. In a communist document dated 20 March 1965 retrieved from an Executive Committee Member of the Partai Rakyat branch in Perak, states that: “The main thing is the peoples’ actual struggle, but parliamentary struggle is not to be abandoned because it may be used to our advantage.”

The almost exact words appeared in another document published by the Malayan Peoples Socialist Front (MPSF), the forerunner of the Parti Rakyat Malaysia (PRM), in Perak entitled “The Party’s Future Line of Struggle and Its Strategies” dated 4 April 1965 it states: “Strategically, we should adopt more violent forms of struggle and at the same time make full use of the parliamentary form of struggle.”

In June 1968, the CPM issued a policy statement that states: “In the final analysis, the practice of armed struggle during the past twenty years has confirmed that Mao Tse-tung’s Thought, Marxism-Leninism of the present era, is the guide to the Malayan revolution, and that the integration of the universal truth of Mao Tse-tung’s Thought with the concrete practice of the Malayan revolution is the only guarantee for achieving victory in the armed struggle of the Malayan people.”

The above statement was released to coincide with the twentieth anniversary of the CPM’s armed rebellion launched in June 1948 (the First Emergency). on 17 June 1968, communist terrorists ambushed a police convoy near Kroh, Perak, killing 17 policemen. The bodies were mutilated and private parts severed and stuffed into their mouth. That signalled the commencement of the Second Emergency in a 11-year old self-governing nation that the CPM claimed to be British lackeys! Is that a display of its struggle for democracy, freedom and peace, Ronnie Liu?

Communist agents also infiltrated the Labour Party of Malaya (LPM) and the Parti Rakyat Malaya (PRM) making them components of a Communist United Front in the peninsular. They also infiltrated trade unions such as the Selangor Building Workers Trade Union, the United Malayan Estate Workers Union, the Electrical Industry Workers Union of Malaya and the Pineapple Industry Workers Union – all of which had to be de-registered to curb the red menace. They also infiltrated Chinese secondary schools to form the underground student movement as replacements for lost cadres.

They also exploited Islam and used misinterpretations of Islamic tenets as propaganda tools to exploit the Malays. We sometimes see this today in social media platforms posted by influencers and politicians saying that Islam has never been given a chance to develop under the government, and that communism safeguards Islam. Replace government and communism with acronyms of political parties and you will see what I mean.

Nanyang University in Singapore was not the only university that was infiltrated by communist agents. They also infiltrated the University of Malaya Chinese Language Society (UMCLS). It started in mid-1970 with a group of students calling themselves the Young Socialists planning to position themselves for the upcoming election, and in June 1971 succeeded in gaining control of the UMCLS Executive Committee as planned. The UMCLS quickly formed ancilliary bodies to spread the communist doctrine. Bodies such as the Dramatic Study Sub-Committee and the Cultural Exchange Preparatory Committee were designed to launch propaganda offensive.

The CPM link to the UMCLS was confirmed on 14 October 1973 when security forces shot dead a communist terrorist near Tanah Hitam, Chemor in Perak and found a work report by a lsenior student underground movement leader to his superiors on the activities conducted by the UMCLS.

UMCLS manipulation of the University of Malaya Students Union (UMSU) led to the illegal students riot on 21 September 1974. The UMCLS also issued pamphlets claiming that the fall in rubber prices and rising cost of living had resulted in deaths due to starvation of villagers in the Baling area of Kedah. This was supported by a transmission by the Suara Revolusi Malaya radio station in Beijing condemning the Malaysian government for causing the deaths of the people of Baling.

On 9 December 1974, police raided a house in SEA Park, Petaling Jaya that was occupied by members of the UMCLS and seized printing blocks, imitation rifles, boots, propaganda music cassettes and banners.

And in the name of freedom and peace, the first civilian murdered in the Second Emergency occured when communist terrorists dragged a woman from her house in Sintok, Kedah and shot her in front of the villagers. She was a former communist who had surrendered to the authorities. She was a Chinese.

I can go on and on about the murders of two most senior ranking police officers, the bombs that kept going off in Kuala Lumpur, the murders of policemen on duty in the streets of Kuala Lumpur, the bombing of the National Monument and many others that occured until 2 December 1989. But all I want to prove here is that the CPM was never interested in democracy, freedom and peace, and those murdered in Malaysia were Malaysians and none of them were British colonialists or Imperialists.

All the justification that Ronnie Liu and Tan Yi Yu had put forth in trying to portray the CPM as heroes of the nation are just hogwash, pure rubbish and deserve the display of both my middle fingers. If it weren’t for the selfless sacrifices of the men and women of the security forces – Indian, Chinese, Malay, Iban, Orang Asli and others, these ruthless murderers would have made it into Putrajaya, or Jalan Dato Onn in those days.

Stop trying to hoodwink the public. There is no way that Satan can ever be good.

Posted on

Penghinaan Terhadap Veteran ATM Oleh Veteran Pencacai

tugunegara

Tugu Negara merupakan suatu simbol untuk kita mengingati para veteran ATM khususnya dalam dua episod darurat menentang keganasan Parti Komunis Malaya.

Dalam Darurat Pertama (1948-1960) seramai 1,346 orang anggota tentera dan polis telah terbunuh manakala 2,406 lagi cedera.  2,478 orang awam juga turut terbunuh manakala 810 orang hilang menjadi mangsa komunis.

Dalam Darurat Kedua (1968-1989), pasukan keselamatan Malaysia kehilangan 155 orang pegawai dan anggota manakala 854 orang tercedera.

Sukar bagi para VATM dan rakyat Malaysia yang telah melalui kedua-dua fasa darurat tersebut untuk melupakan sejarah pahit dan hitam yang terpaksa ditempuhi hanya kerana para pengganas di bawah Chin Peng yang ingin menjadikan Malaysia sebuah negara komunis.

Ramai di kalangan para VATM yang merasakan seperti jasa mereka tidak dikenang oleh pihak kerajaan Malaysia.  Ramai yang berhenti awal akibat gaji yang kecil.  Mereka pulang ke kampung dan lebih rela membuat kerja-kerja kampung dari terus berkhidmat.    Walaupun Malaysia menjadi sebuah negara membangun yang unggul pada tahun 1980an hingga 2003, nasib para VATM tidak pernah berubah.  Nasib baik sejak 2009, kerajaan mula mengambil langkah untuk sedaya-upaya membantu nasib VATM yang telah banyak berjasa.  Anda boleh baca di antara langkah-langkah yang telah diambil kerajaan untuk menjaga VATM dalam salah satu penulisan saya sebelum ini.

Ribuan anak para pegawai dan anggota tentera dan polis telah menjadi yatim akibat kekejaman Chin Peng dan pengganas-pengganas di bawahnya. Namun ada di kalangan mereka yang mengaku rakyat Malaysia pernah desak kerajaan untuk membenarkan Chin Peng pulang ke Malaysia walaupun beliau tidak pernah menjadi warganegara bukan sahaja Malaysia, tetapi Persekutuan Tanah Melayu sebelum ini.

Tujuan mereka tidak lain tidak bukan hanya ingin menjadikan Chin Peng idola kaum cina DAP selain Lim Kit Siang.  Malah selepas mampusnya Chin Peng, Lim Kit Siang terus desak kerajaan untuk benarkan abu Chin Peng dibawa masuk ke Malaysia!

Screen Shot 2018-05-08 at 00.52.39
Lim Kit Siang mendesak kerajaan untuk membenarkan abu Chin Peng untuk dibawa masuk ke Malaysia

Sepertimana orang Melayu mempunyai Leftenan Adnan, Lim Kit Siang mahu jadikan Chin Peng idola bagi Cina DAP.

Terkini, orang yang kononnya telah berkhidmat untuk negara memerangi komunis kini berganding bahu dengan orang yang memuja Chin Peng untuk menjatuhkan kerajaan yang memelihara agama Islam sebagai agama Persekutuan, serta hak keistimewaan Bumiputera Semenanjung, Sabah dan Sarawak.

Orang tersebut ialah Arshad Raji yang sejak berhenti dari perkhidmatan sekitar tahun 2008/2009 tidak habis-habis menghentam kerajaan di dalam blognya ketika itu.  Beliau sering menceritakan pahit maung bertugas sebagai seorang pegawai tentera dan mendesak kerajaan agar membantu kebajikan ATM.  Adakah beliau lupa 22 tahun daripada jumlah perkhidmatan beliau dalam keadaan susah itu berada dalam zaman Mahathir?

Dan seperti yang saya nyatakan di atas, kerajaan yang ada sekarang ini telah banyak menambah bantuan kebajikan bukan sahaja untuk para anggota dan pegawai ATM yang masih berkhidmat, malah juga untuk mereka yang bakal bersara (termasuk bersara tanpa pencen), dan juga VATM.

26c15046-e394-4f7f-ab88-aaaac390874a
Arshad Raji: Dulu perang melawan Chin Peng. Kini bersekongkol dengan Lim Kit Siang yang merupakan pemuja Chin Peng

Maka, kepada para veteran ATM dan rakyat Malaysia yang mahu mengenang jasa dan pengorbanan para VATM dan polis, serta pahit getir kehidupan yang terpaksa dilalui oleh balu serta anak mereka yang yatim, ketahuilah bahawa Arshad Raji ini hanyalah keldai DAP dan penjilat Mahathir.

Cakap berdegar kata beliau hanya setia kepada Raja dan Negara, tetapi diam apabila Mahathir bersikap kurang ajar terhadap Sultan Johor dan Sultan Selangor.  Adakah kerana Sultan Johor dan Sultan Selangor bukan Yang DiPertuan Agong?  Ini membuktikan Arshad Raji buta Perlembagaan kerana Raja-Raja Melayulah yang berkuasa melantik dan memecat Yang DiPertuan Agong.  Yang DiPertuan Agong itu adalah dari kalangan Raja-Raja Melayu, maka kesetiaan kepada Raja dan Negara itu bermakna setia kepada semua Raja-Raja Melayu.

Apa yang keldai DAP dan Mahathir ini tahu?  Beliau hanya sedap membalun kerajaan tetapi lupa beliau hanya orang awam yang sudah meniti usia senja tetapi masih ingat beliau seorang yang penting.  Lim Kit Siang yang hendak menghapuskan kedaulatan Islam di Malaysia ini pun boleh beliau jadikan ketua.

84474ef6-fce9-4e94-96be-61d4e35e6b78
Arshad Raji – askar Lim Kit Siang

Tolak Arshad Raji – pencacai DAP dan penjilat Mahathir yang sanggup membelot rakan-rakan terutamanya yang telah mati akibat Parti Komunis Malaya.  Undilah pada hari Rabu ini untuk menolak para pemuja Chin Peng. Beliau bukan lagi patriot, sebaliknya pengkhianat!

Ingat! Satu undi untuk PKR/Pakatan Harapan bersamaan dengan satu undi untuk DAP yang memuja Chin Peng.

Posted on

Pertahanan: Bukan Hati Tisu

Maafkan saya sekiranya artikel saya kali ini agak berbunga.  Ini adalah kerana kita berada di dalam bulan Jun, dan ada tiga peristiwa yang pernah dan telah berlaku dalam bulan Jun.

Peristiwa yang pertama ialah peperangan di Kepulauan Falklands 35 tahun yang lalu dalam bulan Jun yang telah memperlihatkan pertempuran-pertempuran sengit di antara Angkatan Tentera Argentina dengan Angkatan Tentera British.

Peristiwa kedua ialah pertemuan saya dengan seorang bekas anggota lain-lain pangkat Tentera Udara DiRaja Malaysia yang kini bertugas di salah sebuah stesen televisyen utama di Malaysia.  Saya teringatkan kata-kata beliau semasa kami sama-sama belayar di atas salah sebuah kapal milik Tentera Laut DiRaja Malaysia, iaitu, “Ramai sekarang lebih gemar berpakaian seperti tentera, berlagak seperti tentera, tetapi lalui latihan tentera untuk sehari pun tidak pernah.”

Peristiwa ketiga ialah peristiwa pelupusan sebuah pesawat Sikorsky S-61A4 Nuri yang telah menjadi buah mulut ramai sehingga ada yang sanggup merosakkan imej Angkatan Tentera Malaysia dan Kementerian Pertahanan.

Percaya atau tidak, ketiga-tiga peristiwa yang saya sebutkan di atas ada hubungkaitnya.  Kita mulakan dengan cerita hangat, iaitu, pelupusan sebuah pesawat Nuri yang MUNGKIN telah banyak berjasa.  Saya menggunakan dan menggariskan perkataan MUNGKIN itu kerana tidak ada sesiapapun yang boleh, dengan fakta, membuktikan bahawa pesawat tersebut setaraf dengan pesawat TUDM yang pertama, “Lang Rajawali (FM-1001)” ataupun kapal friget pertama yang dibina khusus untuk TLDM iaitu KD Rahmat.

Ada yang berinteraksi dengan saya melalui laman Facebook menyatakan bahawa pesawat Nuri tersebut pernah memainkan peranan membawa keluar para anggota tentera yang tercedera semasa tragedi Gubir pada tahun 1976.  MUNGKIN. Tetapi tidak mungkin ianya satu-satu helikopter yang telah membuat tugas tersebut pada ketika itu.  Bagaimana pula dengan trak tiga tan atau ambulan yang membawa anggota-anggota tersebut dari pesawat Nuri tersebut ke hospital?  Ada yang nak dipamerkan di muzium juga?

Namun, ada pihak yang tidak berpuas hati dan terus menjadikan isu ini tular di media sosial hingga terpaksa pihak Kementerian Pertahanan masuk campur.

Kenyataan Kementerian Pertahanan berhubung isu pelupusan sebuah pesawat Nuri

Mari kita lihat sebentar proses pelupusan harta kerajaan.

OBJEKTIF PELUPUSAN

Pelupusan sesuatu aset kerajaan adalah untuk memastikan kerajaan tidak menyimpan aset yang tidak diperlukan lagi atau yang tidak boleh digunakan lagi.  Ini adalah untuk menjimatkan ruang simpanan aset tersebut dan bleh menjanakan sedikit kewangan untuk kerajaan.

Dalam isu ini, ada yang mempertikaikan harga pelupusan pesawat tersebut yang dikatakan jauh lebih murah dari harga pasaran.  Untuk pengetahuan umum, kerajaan bukanlah sebuah badan untuk membuat keuntungan seperti badan swasta.  Sebab itu pelupusan pesawat Nuri tersebut tidak mengikut harga pasaran.  Begitu juga dengan tanah kerajaan. Penilaian tanah kerajaan tidak sama dengan penilaian tanah milik individu ataupun swasta.

Sebab itu juga faedah pinjaman perumahan bagi kakitangan kerajaan adalah pada kadar empat peratus.  Adakah anda bersetuju sekiranya kerajaan memberi pinjaman kepada kakitangannya mengikut Base Lending Rate yang dikenakan oleh sektor perbankan?

Maka, jangan samakan proses pelupusan kerajaan dengan proses pelupusan swasta.

JUSTIFIKASI PELUPUSAN

Ada beberapa kategori yang diberikan kepada aset-aset yang hendak dilupuskan.  Saya masih ingat satu ketika dahulu semasa Lembaga Audit Pelupusan datang ke pangkalan di mana saya bertugas, di antara barangan yang hendak dilupuskan adalah sejumlah rucksack (backpack) yang usang.  Bukannya rosak sangat pun, tetapi telah dikategorikan sebagai usang.  Beg-beg ini dipotong atau dikoyakkan di hadapan para juruaudit yang hadir.  Memang sayang. Tetapi ianya telah usang.

Dalam isu pelupusan pesawat Nuri di atas, pesawat tersebut telah membuat pendaratan cemas di Pulau Perak pada penghujung tahun 2014 mengakibatkan kerosakan teruk kepada rangka pesawat tersebutyang tidak ekonomi untuk dibaiki.  Saya yakin, setelah dibawa pulang ke pangkalan asal pesawat tersebut, ianya telah “digantung” dan dijadikan “pokok Krismas” di mana komponen-komponen yang boleh digunapakai sebagai alatganti lain-lain pesawat Nuri diambil dari pesawat tersebut.  Sebab itulah buruk betul rupa pesawat tersebut.

Setelah habis komponen-komponen penting diambil dari rangka pesawat tersebut, satu tender dikeluarkan untuk melupuskan rangka pesawat tersebut.

Satu permohonan dibuat oleh pihak Unit Pengurusan Aset Kementerian Pertahanan, kepada Perbendaharaan Malaysia untuk melupuskan pesawat tersebut yang mana disertakan juga laporan kemalangan pesawat tersebut serta gambar-gambar.  Kemudian satu Lembaga Pemeriksa Pelupusan akan ditubuhkan yang mana keanggotaannya juga melibatkan sekurang-kurangnya dua orang ahli yang tiada sangkut paut dengan aset yang hendak dilupuskan.  Setelah semua proses dokumentasi selesai, barulah tender pelupusan dikeluarkan.

KENAPA TIDAK DIBERIKAN KEPADA MUZIUM?

Aset yang dilupuskan boleh diberikan kepada mana-mana pihak yang membuat permohonan.  Tetapi ianya mesti memenuhi dua syarat:

  1. Ianya masih boleh digunakan lagi dalam bentuk dan fungsi asal tetapi tidak diperlukan lagi oleh agensi Kerajaan; atau
  2. Ianya tidak ekonomi diperbaiki tetapi boleh diguna sebagai bahan latihan dan pameran.  Sebagai contoh: KD Rahmat yang masih dalam keadaan sempurna.

Persoalannya, adakah pesawat Nuri tersebut masih sempurna rupanya dan boleh dibuat bahan pameran?  Anda lihat sendiri rupanya.

BAGAIMANA KISAH PESAWAT NURI INI BERHUBUNG KAIT DENGAN DUA LAGI KISAH DI ATAS?

HMS Broadsword (kiri) dan HMS Hermes (kanan) – gambar Wikipedia

Gambar di atas menunjukkan dua buah bekas kapal diraja Britain iaitu sebuah friget bernama HMS Broadsword dan kapal pengangkut pesawat HMS Hermes.  Kedua-dua buah kapal tersebut telah ternyata banyak berjasa kepada pihak British semasa Peperangan Falklands pada bulan April hingga Jun 1982.  Kapal-kapal tersebut adalah di antara sebab tentera Argentina mengalami kekalahan dan terpaksa menyerahkan Kepulauan Falklands balik kepada British.

Seelok-eloknya kapal-kapal tersebut dijadikan bahan pameran di muzium, atau di Sungai Thames di mana kapal era Perang Dunia Kedua HMS Belfast berada.  Namun apakah nasib kedua-dua buah kapal tersebut?

HMS Broadsword telah dilucut tauliah dan dijual kepada Tentera Laut Brazil pada tahun 1995.  HMS Hermes pula dilucut tauliah pada tahun 1984 dan kemudiannya dijual kepada Tentera Laut India pada tahun 1986.  Malah, tidak ada satu pun di antara lebih 200 kapal yang menyertai armada Britain untuk menawan kembali Kepulauan Falklands dijadikan bahan pameran di muzium.  Sebuah lagi kapal pemusnah yang berjasa, HMS Glasgow, telah dilucut tauliah pada tahun 2005, dan kemudian dilupuskan pada tahun 2009.

Malah, TLDM juga mempunya sebuah kapal yang menjadi kapal pertama dibina untuk TLDM iaitu KD Mutiara (jangan dikelirukan dengan KD Mutiara yang masih berkhidmat sekarang).  Kapal KD Mutiara tersebut pernah membawa delegasi Malaya berunding dengan Borneo Utara, Brunei dan Sarawak mengenai penubuhan Persekutuan Malaysia.  Delegasi Malaya ketika itu termasuk Tunku Abdul Rahman, Tun Haji Abdul Razak, dan Tun Ghazali Shafie.  Ianya juga merupakan kapal TLDM pertama yang diberi gelaran “Kapal DiRaja.”

Itu memang aset yang amat bersejarah, malah memainkan peranan besar dalam penubuhan Malaysia.  Kenapa tidak disimpan dan dijadikan bahan pameran muzium?

Kapal KD Mutiara ditauliahkan ke dalam perkhidmatan Tentera Laut DiRaja Malaya pada tahun 1961

Teringat kembali kata-kata petugas stesen televisyen yang merupakan bekas anggota TUDM, “Ramai sekarang lebih gemar berpakaian seperti tentera, berlagak seperti tentera, tetapi lalui latihan tentera untuk sehari pun tidak pernah.”

Begitulah hakikatnya sekarang. Yang tidak pernah mengalami dunia ketenteraan yang begitu galak berkata-kata mengenai hal-ehwal ketenteraan sehingga mengajak rakyat berasa tidak puas hati dengan Angkatan Tentera Malaysia sedangkan tidak memahami proses pelupusan aset.  Pesawat Nuri masih banyak yang berkhidmat dalam perkhidmatan Tentera Udara DiRaja Malaysia dan Tentera Darat Malaysia.  Tunggu sahajalah satu hari nanti apabila kesemuanya tidak lagi berkhidmat untuk ATM. Banyak nanti bahan pameran. Cuma dikhuatirkan muzium yang tidak mencukupi

Tentera kuat berpegang kepada tradisi. Tentera juga tidak lupa kepada sejarah. Tetapi tentera tidak bersifat sentimental dan berhati tisu.  Itu sifat tentera papan kekunci sahaja.

Posted on

Kit Siang Racist No.1 – Bahagian Akhir

Saya telah menulis betapa rasisnya Lim Kit Siang dalam Bahagian 1 dan Bahagian 2 sebelum ini.

Lim Kit Siang bukan sahaja seorang rasis, malah beliau juga menentang apa jua usaha kerajaan ketika itu untuk memerangi dakyah komunis.

Dua hari sebelum pilihanraya umum ke-3 (1969), Kit Siang telah mengadakan satu sidang akhbar di mana beliau menuduh bapa tiri kepada orang kanannya sekarang iaitu Christopher Ross Lim sebagai “Menteri Pelajaran penipu.”  Christopher Ross Lim kini menggunakan nama Zairil Khir Johari. Tiada “bin”.

Kit Siang telah menuduh kerajaan Perikatan ketika itu membuat Malaysia sertai Liga Anti-Komunis Sedunia, satu tuduhan yang telah dinafikan oleh Khir Johari.

Soalan: kenapa Kit Siang beriya-iya menghentam kerajaan sekiranya benar sekalipun Malaysia sertai Liga tersebut?

Jawapan: pihak pembangkang ketika itu, termasuk DAP, dipenuhi dengan mereka yang bersimpati dengan perjuangan Parti Komunis Malaya.

Slogan-slogan Komunis dipamerkan semasa perarakan anti-Kerajaan Melayu oleh Pembangkang

Slogan Komunis dibawa oleh para penyokong pembangkang

Sebulan sebelum itu iaitu pada 24 April 1969, seorang petugas UMNO, Encik Kassim bin Omar, yang sedang dalam perjalanan pulang setelah tamat tempoh berkempen pada hari tersebut telah dibunuh dan mayatnya dilumurkan cat merah oleh para penyokong pembangkang.  Inilah di antara sebab mengapa tempoh berkempen yang lama boleh menjadi berbahaya kepada keselamatan dan ketenteraman dalam negeri.

Sejak bulan Julai 1968, iaitu sebulan selepas bermulanya Darurat Kedua (pemberontakan bersenjata kedua oleh Parti Komunis Malaya) yang tamat 21 tahun kemudian, Kit Siang telah mengapi-apikan semangat perkauman di kalangan para penyokong pembangkang.

Di antara pengapian yang dinyatakan di atas adalah seperti berikut:

  1. Pada 27 Julai 1968, di sebuah rapat umum DAP di Tanjung Malim, Perak, Kit Siang telah dengan sengaja memutarbelitkan polisi Pendidikan Kerajaan dengan memberitahu hadirin bahawa polisi pendidikan Kerajaan direka untuk menghapuskan suratkhabar bahasa Cina, sekolah-sekolah Cina dan juga bahasa Cina.
  2. Pada 24 Ogos 1968, di sebuah rapat umum di Slim River, Perak, Kit Siang telah dengan sengaja memutarbelitkan polisi Kerajaan mengenai Bahasa Kebangsaan dengan tujuan menimbulkan syak dan kemarahan kaum-kaum lain terhadap orang Melayu.
  3. Pada 7 September 1968, di sebuah rapat umum DAP di KM38, Jalan Sungai Besi, dan pada 21 September 1968, di Kampung Baru Sungai Way, Kit Siang telah dengan sengaja menghasut kebencian terhadap kerajaan dan orang Melayu dengan membuat fitnah terhadap MCA dengan cara menuduh parti tersebut membantu kerajaan orang Melayu menghapuskan bahasa Cina dengan tidak mengiktiraf projek Universiti Nanyang.
  4. Pada 29 September 1968, di sebuah rapat umum DAP di Batu Pahat, Johor, 2 November 1968, di Lawan Kuda Bahru, Gopeng, Perak, dan pada 26 Januari 1969, di Jalan Yow, Pudu, Kuala Lumpur, Kit Siang telah mengapi-apikan kebencian dengan memberitahu para hadirin bahawa polisi kerajaan adalah polisi rasis kerana kerajaan telah memberi keutamaan kepada Bumiputera untuk memasuki IPTA sekaligus menjadikan kaum lain sebagai rakyat kelas kedua di negara ini.
  5. Pada 12 Februari 1969, di sebuah rapat umum DAP yang diadakan di Jalan Lengkongan Brunei, Kuala Lumpur, Kit Siang telah sekali lagi mengapi-apikan semangat perkauman dengan memberitahu para hadirin bahawa Kerajaan menunjukkan sikap diskriminasi dengan Melayu diberi keistimewaan untuk memasuki IPTA, mendapat pekerjaan dan pengagihan tanah.

Apa yang Kit Siang tidak beritahu kepada umum adalah hakikat bahawa di dalam jabatan-jabatan kerajaan pun (kecuali Angkatan Tentera Malaysia), bukan Melayu mengatasi Melayu dalam peratusan penjawat awam seperti yang tertera di dalam gambar di bawah:

Nyata sekali sikap rasis dan penghasut yang dimiliki Kit Siang masih belum pudar hingga ke hari ini.  Pilihanraya umum telah diadakan pada hari Sabtu bersamaan 10 Mei 1969.  Parti Perikatan yang terdiri dari UMNO, MCA dan MIC telah memenangi 66 buah kerusi, kurang 23 dari pilihanraya umum ke-2, manakala pohak pembangkang telah memenangi 54 buah kerusi.

Pada pukul 5.30 petang, 11 Mei 1969, DAP telah membuat satu perarakan tanpa permit polis yang mengandungi ima buah kereta dan 15 buah motorsikal bermula di Brickfields menghala ke Jalan Lornie (kini Jalan Syed Putra).

Apabila perarakan ini melalui di hadapan Balai Polis Brickfields (kini telah dirobohkan), para peserta yang hampir kesemuanya Cina berteriak:

“Apa polis boleh buat? Kita raja! Buang semua polis Melayu!“

Pada pukul 10 malam hari yang sama, semasa melalui hadapan Balai Polis Jalan Travers, mereka berteriak:

“Mati Melayu! Sakai pergi masuk hutan!“

Kata-kata penghinaan ini sekali lagi dilemparkan terhadap anggota-anggota polis apabila mereka sekali lagi melalui di hadapan Balai Polis Brickfieds.

Pada masa yang sama di Changkat Thamby Dollah berhampiran dengan Penjara Pudu, lebih kurang 40 orang penyokong pembangkang telah berteriak:

“Kuala Lumpur Cina punya!“

Keesokan harinya iaitu pada hari Isnin 12 Mei 1969, 500 buah skuter yang dinaiki penyokong pembangkang telah melalui Jalan Ipoh, Jalan Parlimen, Jalan Gombak, Jalan Raja Laut sebelu kembali ke Jalan Ipoh sambil berteriak kepada setiap orang Melayu yang mereka nampak:

“Melayu sekarang tak ada kuasa lagi. Sekarang kita control!“

Apabila konvoi ini tiba di perkarangan Kampung Bahru, mereka berteriak kepada orang Melayu:

“Melayu keluar! Apa lagi duduk sini? Kita hentam lu! Sekarang kita besar!“

Pada sebelah malamnya, para penyokong pembangkang terus keluarkan kata-kata kesat terhadap anggota polis Melayu seperti:

“Mata-Mata Lancau!”

“Butoh Melayu! Pergi matilah!“

Bukan saya sengaja ada-adakan benda yang saya tulis di atas.  Anda boleh baca sendiri dalam gambar laporan 13 Mei 1969 yang dibuat oeh Majlis Gerakan Negara (MAGERAN) ketika itu:

Di mana Lim Kit Siang semasa berlakunya pencacian dan maki hamun terhadap orang Melayu di Kuala Lumpur?

Lim Kit Siang pada pagi hari Selasa bersamaan 13 Mei 1969 telah bersedia melarikan diri ke Kota Kinabalu supaya beliau tidak berada di situ sekiranya berlakunya pergaduhan antara kaum.

Beliau tiba di Kota Kinabalu dan terus mengadakan rapat umum DAP di Kampung Air. Di situ beliau telah menghasut dan mengapi-apikan bukan sahaja kebencian terhadap orang Melayu malah kali ini cuba timbulkan kemarahan terhadap penganut agama Islam.

Beliau memberitahu para hadirin ketika itu bahawa Kerajaan cuba menubuhkan Malaysia yang Melayu (Malay Malaysia) dengan membahagikan rakyat kepada Bumiputera dan Bukan Bumiputera.  Beliau juga membuat fitnah kononnya Kerajaan akan menjadikan pentadbiran negeri Sabah sebuah pentadbiran Melayu.  Beliau juga menghasut kebencian terhadap Islam dengan menabur fitnah bahawa Kerajaan akan menghantar rakyat Malaysia (termasuk penduduk Sabah beragama Kristian) untuk berperang dan mati di Timur Tengah untuk membantu rakan-rakan ahli-ahli OIC menawan semula Baitulmaqdis dari genggaman Israel.

Demikianlah betapa rasis dan hinanya Lim Kit Siang dan parti DAP yang dipimpinnya.  Hampir 48 tahun selepas peristiwa 13 Mei 1969, Kit Siang masih lagi menyerang kerajaan yang dikatakan kerajaan Melayu.  Ketika itu, Melayu bersatu memertahankan haknya yang telah sedia ada sebelum datangnya datuk dan nenek Lim Kit Siang – hak yang telah termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan yang dipersetujui semua kaum.

Malangnya sekarang ada yang mengaku Melayu tetapi mudah lupa.  Kini pengkhianat ini serta para pengikutnya pula yang menjilat Kit Siang serta mereka yang seangkatan dengannnya.

Posted on

The Patriot Father


A little over 50 years ago, Tun Razak persuaded my father who was then a Special Branch staff officer in Bukit Aman, to accompany him to Bangkok for the negotiations to end the confrontation with Indonesia. My father was reluctant to leave my elder sister Juliana who was suffering from Thallasemia Major and had been given not long to live. “Just one night,” said Razak to my father.

It was during the negotiations with Adam Malik from Indonesia that my sister passed on. Tun Razak was told by his Aide-de-Camp of the news and he quietly went up to his room and locked himself in. My father knocked on the door to request permission to leave for Kuala Lumpur, but Razak never opened the door. In the end, my father climbed up the hotel wall and entered Razak’s room theough the window. Razak quickly held a newspaper in front of his face, replying to my father’s request only with a grunt. Razak was crying but did not want my father to see.

My father has always put the nation before himself. He knew that his first-hand information among others into the Kalabakan massacre of members of the 1st Platoon, ‘A’ Coy of the 3rd Battalion Royal Malay Regiment on the 29th December 1963 would come in handy during the negotiations.

I, too, was a sickly child. Diagnosed with Thallasemia Minor, I also suffered from Acute Glomerulonephritis. My father was the Officer in-Charge of Police District (OCPD) in Ipoh when the 13th May 1969 tragedy broke out. Tun Razak instructed my father to report to the National Operations Council (MAGERAN). With Ipoh being a Chinese-majority town, my father felt it was important he defused the situation in Ipoh first. He asked Razak to give him two days. With three of his men, he went to a sawmill in Lahat where hundreds of Chinese, armed to the teeth, had gathered. He persuaded them to put down their weapons. The Chinese representatives told my father that Malays from the surrounding kampungs were preparing to attack them and had sent their families to seek protection at police stations – an advantage the Chinese did not have. My father immediately called police stations under his charge to evict the Malay families seeking refuge there. As a result, the Malays did not attack the Chinese community in Lahat and a potentially bloody tragedy was averted.

When we finally moved to KL to be with him, my father would carry me on his shoulders in the middle of the night from our house jn Jalan Bukit Guillemard (now Jalan Bukit Ledang) to the playground at the Lake Gardens just to spend quality time with me. He did not want to miss any opportunity like he did when my late sister was around.

All that ended abruptly on 8th June 1974, the day after his predecessor was gunned down in cold blood near where the present Jalan Raja Chulan meets Jalan Tun Perak the day before. He spent his life as a police officer 20 years thereon combatting the communist terrorists, visit frontliners to boost their morale, and console family members whenever a policeman was killed.

When his brother Ainuddin passed away as a result of a motorcycle accident in August 1975, my father was away in Sandakan due to a critical situation. Tun Datu Hj Mustapha, the then Chief Minister of Sabah, offered to send my father back in his private aircraft. Upon arrival in KL, my father went straight to the Prime Minister’s residence to report the situation.

When done, my father asked Tun Razak, “May I take an emergency leave for one day, sir?”

“What for?” asked Razak.

“My brother passed away yesterday and I want to attend his funeral today.”

Tun Razak was aghast, asked my father why didn’t he attend the funeral first. Razak ordered an Air Force Allouette helicopter to fly my father back to his hometown in Teluk Intan. He made it just in time for the burial.

By the time he retired, his children were mostly married and had moved out.

My brother, the youngest in the family, passed on three years ago. After visiting my brother’s grave, my father sat a while inside my car and told me how he wished he was not the Inspector-General of Police so he could see his children grow up. He lamented how he cannot remember ever sleeping and hugging my late brother when he was little. I pointed out to him that he had saved tens of thousands of lives by doing what he did as the IGP. And due to the respect the police force still have for him, my late brother was accorded an escorted police hearse which made his final journey to his resting place smoother, and that at least 400 people joined during the jenazah prayer.

I don’t know if I managed to appease him. I hope I did. What he never realised is that it is because of people like him, millions in Malaysia still have a father to wish on this auspicious day.

But as a father, he still cries whenever he visits and recites the Surah Yaasiin at my brother’s grave. The IGP everyone knew him as, is just another father after all.


Happy Father’s Day, Ayah. You’ve sacrificed a lot for the nation and your children are proud of you nevertheless.