Matai Pakatan! Mundu Pakatan Wajib Ditenggelamkan

img-20170118-wa0024-01

Apabila demam pilihanraya semakin panas, akan terbit suara-suara sumbang Pakatan yang bukan sahaja menyerang parti memerintah, malah semua institusi kerajaan akan diserang dan difitnah demi mengelirukan para pengundi.  Institusi Angkatan Tentera Malaysia (ATM) juga tidak lekang dari budaya fitnah yang menjadi darah daging Pakatan.

Terkini, Tentera Laut Di Raja Malaysia menjadi mangsa fitnah Pakatan.  Nik Nazmi yang merupakan exco Kerajaan Negeri Selangor membuat fitnah bahawa kapal-kapal perang milik TLDM adalah kecil dan banyak yang tersadai kerana faktor usia.

Sekiranya Nik Nazmi menghabiskan masa menggunakan Internet untuk membaca fakta dan mengurangkan masa beliau menyebar fitnah, beliau tentu akan dapat lihat bahawa kapal-kapal milik TLDM sentiasa menjalankan rondaan bukaan sahaja di Zon Ekonomi Eksklusif (EEZ), malah juga di perairan Laut Sulu di timur negeri Sabah.  Bagusnya TLDM ialah setiap buah kapal serta unit-unit sokongan mempunyai akaun Twitter dan kita dapat melihat aktiviti-aktiviti am yang dilakukan oleh kapal-kapal milik TLDM dalam memelihara kedaulatan perairan negara ini.

Kita mungkin mempunyai kapal-kapal yang telah berusian setengah abad seperti KD Hang Tuah yang kini menjalankan peranan sebagai friget latihan, serta bot-bot peronda kelas Kris seperti KD Sri Johor dan KD Sri Perlis.  KD Sri Johor dan KD Sri Perlis masih aktif membuat rondaan di perairan Laut Sulu. Hakikat bahawa ketiga-tiga kapal tersebut masih dalam perkhidmatan aktif membuktikan bahawa rejim penyelenggaraan TLDM adalah amat baik sekali.

Program peremajaan serta pemerkasaan TLDM sepatutnya telah berjalan dengan lancar kalau budaya pemberian kontrak kepada kroni yang telah diamalkan oleh Pengerusi Pakatan Harapan tidak berlaku. Mungkin Nik Nazmi patut ajukan pertanyaan kepada Pengerusi kesayangannya bagaimana pemberian kontrak tersebut boleh berlaku, hinggakan kerajaan terpaksa mengeluarkan lebih kewangan untuk menyiapkan enam buah kapal peronda kelas Kedah sedangkan bajet yang diberikan kepada kroni Pengerusi mereka itu telah habis digunakan.  Akibat terpaksa menyiapkan apa yang tidak disiapkan oleh kroni tersebut, program pemerkasaan serta peremajaan aset TLDM tergendala buat seketika waktu.

Hanya kini apabila kerajaan Najib Razak bergabung usaha dengan Panglima TLDM, baru lah dapat TLDM merealisasikan usaha peremajaan dan pemerkasaan TLDM dengan program 15-to-5 yang akan menyaksikan TLDM menggunakan hanya lima kelas aset tempur dan sokongan berbanding dengan 15 yang diwarisi dari zaman Pengerusi Pakatan Harapan tersebut.

Kenapa kapal TLDM lebih kecil berbanding dengan negara luar?  Saiz kapal bukannya menjadi ukuran kekuatan sesuatu tentera laut.  Kapal pengangkut pesawat milik Tentera Laut DiRaja Thailand Chakri Nareubet adalah kapal pengangkut pesawat (CV) yang paling kecil di dunia.  Panjangnya hanyalah 201 meter berbanding kapal pengangkut helikopter (LHD) milik Tentera Laut Amerika Syarikat (USN) iaitu USS Wasp yang panjangnya 257 meter.  Dan USS Wasp hanyalah separuh panjang kapal-kapal pengangkut pesawat (CVN) milik USN.

Kapal pemusnah INS Eilat milik Tentera Laut Israel yang panjangnya 100 meter telah ditenggelamkan pada tahun 1967 menggunakan peluru berpandu jenis Styx yang dilancarkan dari sebuah bot peronda jenis Komar milik Tentera Laut Mesir pada tahun 1967 yang panjangnya hanya 25 meter.

Kapal pemusnah milik USN iaitu USS Cole yang panjangnya 105 meter telah dilumpuhkan oleh sebuah bot fiberglass berukuran 4 meter pada tahun 2000.  Serangan oleh bot fiberglass tersebut telah mengorbankan 15 orang anak kapal dan mencederakan 39 yang lain.

Ini membuktikan bahawa saiz kapal bukannya menjadi ukuran, tetapi saiz serta jenis kapal perlulah memenuhi doktrin milik Tentera Laut DiRaja Malaysia.  Tetapi saya yakin Nik Nazmi tidak faham akan konsep doktrin Angkatan Tentera Malaysia.  Dakwaan serta tohmahan yang dilemparkan beliau terhadap TLDM menunjukkan betapa ceteknya minda beliau.

Kurangkan berpolitik, dan kurangkan bermain game-game perang di komputer peribadi ataupun telefon pintar.  Realiti adalah amat berbeza dari hiburan yang disajikan di alam maya tersebut.

Isu Pangkalan Udara Strategik

ISU PANGKALAN UDARA STRATEGIK

Nampaknya sedang tular di media sosial video Majlis Paluan Berundur ATM dari Kem TUDM Sungai Besi, Kuala Lumpur sehingga ada pihak yang membangkitkan isu bahawa kem tersebut telah dijual kepada China. Sesungguhnya, ia dakwaan yang tidak berasas sama sekali. Baca penjelasan berikut untuk mengetahui fakta sebenar.

1. Pemindahan TUDM Kuala Lumpur ke Pangkalan Udara Sendayan dibuat berdasarkan faktor rasionalisasi daripada aspek operasi dan keselamatan, dan juga TUDM Kuala Lumpur sudah terlalu lama dan usang, dibangun sejak tahun 1940-an.

2. Operasi penerbangan di TUDM Kuala Lumpur tidak berapa selamat disebabkan kepesatan pembangunan Bandaraya Kuala Lumpur, dengan adanya bangunan tinggi dan kepadatan penduduk.

3. Kawasan TUDM Kuala Lumpur amat terdedah dengan ancaman luar disebabkan lokasi berhampiran lebuhraya dan kawasan perumahan. Dengan ancaman yang ada sekarang ini, ia boleh dilancarkan daripada kawasan-kawasan tersebut.

4. Pendedahan TUDM Kuala Lumpur kepada umum turut menyukarkan pihak TUDM untuk memberi perlindungan mantap sebagai kawasan operasi ketenteraan kerana terdedah kepada aktiviti pengintipan.

5. PU Sendayan & 31 Rejimen Artileri Kem Tun Ibrahim, Kajang adalah antara tapak-tapak relokasi TUDM Kuala Lumpur. Penempatan di beberapa pangkalan udara yang ada adalah mengikut misi dan kesesuaian seperti yang dibuat di PU KL sebelum ini.

6. Ini adalah kali pertama sebuah Pangkalan Udara (Sendayan) dibina untuk keselesaan para pegawai dan anggota TUDM di mana mereka akan mendapat kawasan kerja, kediaman dan infrastruktur yang baru untuk memberi sokongan atas misi-misi latihan TUDM. Selain itu, dengan adanya PU Sendayan ini, TUDM akan dapat menempatkan pusat latihan TUDM di mana buat masa ini latihan-latihan tersebut berpecah dan ada yang dibuat di Subang, Alor Star serta di Kinrara.

7. PU Sendayan ini apabila siap dibina dapat menyatukan TUDM yang akan meletakkan semua ini di bawah satu bumbung bagi tujuan uniformiti dan latihan manakala perintah dan kawalan akan menjadi lebih berkesan.

ISU KEHILANGAN ASPEK SEJARAH PU KUALA LUMPUR

1. Sejarah TUDM Kuala Lumpur akan dikekalkan selepas dipindahkan ke PU Sendayan kerana ia merupakan landasan antarabangsa yang pertama digunakan semasa zaman kemerdekaan. TUDM akan memelihara artifak-artifak sejarah TUDM Kuala Lumpur ini di muzium TUDM. Ini akan dilakukan bagi memastikan sejarah TUDM tidak akan terlupus.

ISU PROJEK BANDAR MALAYSIA DIKUASAI SYARIKAT CHINA

1. Dakwaan kononnya projek Bandar Malaysia di bekas TUDM Kuala Lumpur di ibu negara dikuasai oleh syarikat China kini bukan lagi isu. Sebaliknya tapak strategik seluas 198 hektar itu dikuasai 100% Kementerian Kewangan, berikutan terbatal perjanjian jualan saham (SSA) Bandar Malaysia dengan pihak pemegang saham projek tersebut sebelumnya.

2. TRX City, dengan mengambil kira kepentingan nilai tanah Bandar Malaysia, akan mengekalkan pemilikan penuh terhadap kawasan itu demi memastikan rakyat Malaysia meraih manfaat hasil pembangunannya.

3. Adalah fitnah berniat jahat dengan mengatakan kem TUDM KL diserah kepada Cina dari China.

RUMUSAN

1. Adalah tidak benar kerajaan mengenepikan sejarah penting negara dengan menyerahkan Pangkalan Udara Kuala Lumpur kepada pihak pemaju untuk dibangunkan. Banyak sejarah dan artifak TUDM akan dipelihara untuk pengetahuan generasi akan datang.

2. PU Kuala Lumpur telah hilang nilai strategiknya dan tidak sesuai lagi untuk menempatkan unit-unit tentera. Kedudukannya juga menjadikan pengintipan dan serangan oleh musuh menjadi begitu mudah.

3. Angkatan Tentera Malaysia memperolehi kemudahan-kemudahan yang jauh lebih baik dan bersesuaian setelah perpindahan ini berlaku.

4. Malaysia bukan satu-satunya negara yang menutup pangkalan-pangkalan tentera. United Kingdom telah dan bakal menutup sebanyak 56 pangkalan-pangkalan tentera termasuk Woolwich Barracks dan Fort George yang berusia hampir 300 tahun dan kaya dengan unsur-unsur sejarah. Berbeza dengan Malaysia, penutupan pangkalan-pangkalan tentera di UK tidak melibatkan sebarang penggantian.

Oleh itu janganlah kita mempolitikkan pertahanan negara dan hargai Angkatan Tentera Malaysia serta hak mereka untuk bertugas dan tinggal di pangkalan-pangkalan yang jauh lebih moden dan selesa sesuai dengan tugas mereka yang berat untuk menjaga kemananan, kesejahteraan dan kedaulatan negara.

The Non-Malay Heroes of Malaysia

Tan_Sri_Khoo_Chong_Kong_2

I am appalled that there still are those who deny the roles played by the non-Malays in defending this country, especially during the two Emergencies; that dark 33 years of fighting communism.  The history books emphasised more on the 12-year First Emergency because of its relation to the independence of Malaya, thus many forget that not too long-ago bombs were going off in the middle of Kuala Lumpur while ordinary policemen were getting slayed.

The First Emergency broke out in June 1948 with the murder of three British estate managers in Sungai Siput.  Fuelled by the progressive successes the Communist Party of China was having against the Kuomintang, the acts of banditry increased exponentially.  Based on a priori the British found it best to both resettle the Chinese in camps while between 20,000 to 50,000 be sent back to China.  The plan moved at a snail’s pace due to the objections by many, and with the total withdrawal of the Kuomintang to Formosa, the repatriation of the Chinese came to a halt in September 1949 when the Communist Party of China closed off all ports and beaches.  Only 6,000 Chinese from Malaya were sent back (Anthony Short, 1975 pp 178-201).  The rest were settled in new villages to curb them from supplying the Communist Party of Malaya with food and other essentials.

When Ismail Mina Ahmad, the chairman of the Ummah umbrella group for Muslim organisations, claimed that only the Malays fought against invaders and communists in this country, it shows the level of ignorance on his part (Syed Jaymal Zahiid – In fiery speech cleric tells forum only Malays fought invaders communists, Malay Mail Online, 13 January 2018).  His claim is far from the truth.

At the peak of the First Emergency, the British had to not only bring in members of the Palestine Police Force who were experienced in counter-insurgency warfare, but also recruited a large number of Chinese residents of Malaya.  Tan Sri Dr Too Chee Chew, more famously known as CC Too, headed the Psychological Warfare section.  We had the likes of Tan Sri Jimmy Koo Chong Kong, Tan Sri Yuen Yuet Ling, Datuk Leong Chee Woh to name a few who spent most of their lives fighting the communists.

CC Too, Koo Chong Kong and Yuen Yuet Ling were among the ranks of the Malayan People Anti-Japanese Army (MPAJA) during the Second World War who chose to go against their former comrades and became targets of the Communist Party of Malaya. Jimmy Khoo Chong Kong, who was also a former member of the Sarawak Communist Party before surrendering to the authorities and joining the Royal Malaysian Police, paid with his life on 13 November 1975 in Ipoh, Perak, as did his driver Constable (awarded Sergeant posthumously) Yeong Peng Cheong who died with his gun blazing.  Without hesitation, even with the knowledge that he was also on the hit list, Tan Sri Yuen Yuet Ling replaced Tan Sri Koo as the Perak Chief Police Officer.

When a Royal Malaysian Air Force Sikorsky S-61A Nuri helicopter was shot down in Gubir, Kedah on 27 April 1976, three Malaysian Chinese personnel were also among the 11 killed. They were Captain Choo Yeok Boo TUDM, Lieutenant Chung Ming Teck TUDM and Sergeant (Air) Leong Yee Heng.  They were on a resupply mission from the Butterworth Air Base when they were shot down.

Captain Frank Chong Keng Lay TUDM (retired as Lieutenant-Colonel) flew his Nuri into a hot landing zone to rescue several infantrymen.  His two commando escorts were killed as his Nuri took 22 heavy machinegun shots.  The next day he flew into the same landing zone to repeat the task.  Keng Lay was my Chief of Staff at the RMAF Air Training Command where I was a Staff Officer and later its Adjutant.

Inspectors Kamalanathan and Robert Cheah were inside a coffee shop meeting with informers when a terrorist threw a grenade into the shop.  The explosion maimed Kamalanathan and for the rest of his life he walked with an obvious limp with a grenade shrapnel still embedded in his leg.

There were many other non-Malay police officers in particular those who served in the Special Branch who died as unsung heroes as they were not recruited nor trained with other policemen.  They were the deep infiltrators, members of the community, who went on leading a double life that even their own family did not know they were all policemen.  Their pay did not come from Bluff Road (Bukit Aman) directly. DSP Jeganathan was a Jabatan Talikom employee tasked with setting up the police’s VHF network and spent years jungle-bashing, building towers on mountain and hilltops with the communist terrorists hot on his heels so that the police could have a nationwide communications network.

There were those who were just roadside sweepers working for the municipal and town councils, collecting information.  One had his cover blown when he was discovered in a different town by a neighbour asking him loudly what was he doing there sweeping the streets.

Another was on his death bed, ridden with cancer, when he sought the help of a Malaysian daily to contact my father to tell the latter of his condition.  His real name was quoted by the daily to my father, which my father could not recall.  My father asked the contact in the daily to ask him his Special Branch name. When the reply came, my father left his golf game and rushed to the hospital and after more than 50 years of being married, the wife and family finally knew the man-of-their-house was a hero fighting the communists, not just some small-time trader.

Let us not forget Chief Inspector Chin Chin Kooi.  He was a Special Branch officer probing communist activities in Serdang, Kedah.  At 9pm on 12 July 1973, six communist terrorists stormed into his home and let loose a volley of bullets.  Mortally wounded, Chin returned fire until his last breath.

Across the South China Sea, Police Field Force Superintendent Joni Mustapha was a champion Sarawak hurdler from 1958 to 1959.  Joni was watching a movie with his son in Sibu when a policeman relayed a message to him that his men were being pinned down by communist terrorists upriver Sungai Setabau.  He asked the policeman to stay with his son in the cinema and left to rescue his men.

Constable Nuing Saling, an Iban policeman, was on a two-week leave to be with his wife Imbok Jimbon who was six months pregnant with their third child.  Upon hearing that Joni was leaving for the jungle, hurriedly joined the team.  Both Joni and Nuing had made a pact that they would help each other. They left by boat to get to the location.  Upon arrival, they engaged the communist terrorists.  Joni was felled by machinegun fire but remained conscious to direct the firefight until he died.  Another constable friend, Abang Masri was already dead.  Seeing his commander and friend die, Nuing unsheathed his machete and charged at the terrorists’ position firing at them, only to be mown down.  He had been hit in the face by a bullet.  Nuing refused to give up.  He continued his charge and was hit several times more but kept on charging, killing and wounding many.  He died inside the location of the communist terrorists.

Kanang ak Langkau is perhaps the most known warrior from Sarawak who shed blood and tears fighting against the communist terrorists.  He was wounded several times but not once let his wounds stop him from fighting.

These are stories that we should all remember.  Stories of our non-Malay brethren heroes who risked and gave their lives so that we can all enjoy the peace and prosperity that God has bestowed upon us.  Many more have gone unsung, but they shall not be forgotten.  Especially not by selfishly ignoring the sacrifices that have been made by them.

Defence: Pentingnya Mempertahankan Kedaulatan Negara

Operasi Daulat Mac 2013

Pada hari Selasa bersamaan 12 Februari 2013, sekumpulan 100 orang bersenjata yang diketuai oleh Haji Musa, orang kanan Mohammad Ismail A Kiram, anak keempat kepada Muhammad Fuad A Kiram, seorang yang mengangkat dirinya sendiri sebagai Sultan Sulu, telah mendarat di Kampung Tanduo, Tanjung Labian, di daerah Lahad Datu, Sabah.

Menurut laporan asal, mereka berkumpul di sebuah rumah milik Ahmad Malandi, yang juga dikenali sebagai ‘Mat Bom‘ bukan hanya kerana beliau sering menggunakan bom buatan sendiri untuk menangkap ikan, tetapi juga kerana pernah menyerang sebuah pejabat FELDA di FELDA Sahabat  dalam tahun 1990an dengan menggunakan bom ikan gara-gara tidak berpuas hati dengan pertikaian tanah pusaka dengan FELDA.

Saya pernah menulis bagaimana kumpulan pertama yang terdiri dari lima orang yang memakai jubah diiringi 27 orang memakai separa-celoreng telah medarat terlebih dahulu, diikuti sekitar 70 orang kemudiannya.  Kesemua mereka bersenjatakan M-14 dan AR-15.

Pasukan keselamatan membuat tembakan di sebalik perlindungan semasa Op Daulat

Pasukan keselamatan telah mula bertindak dengan Polis DiRaja Malaysia menggerakkan dua kompeni dari Pasukan Gerakan Am, dan disokong oleh pegawai dan anggota Tentera Darat Malaysia dari 5 Briged Infantri.  Rundingan dijalankan pihak PDRM untuk memujuk mereka meletakkan senjata dan menyerah diri kepada pihak polis.  Malangnya, pada 1 Mac 2013 para pengganas Sulu ini bertindak bertempur dengan pasukan Komando 69 PDRM di Kampung Tanduo, diikuti dengan serang hendap terhadap pegawai dan anggota Cawangan Khas PDRM di Kampung Simunul di Semporna keesokan harinya.  Pada 5 Mac 2013, peringkat ofensif oleh Angkatan Tentera Malaysia dan PDRM telah dilancarkan untuk menghapuskan para pengganas tersebut.

Salah seorang pengganas Sulu yang mampus ditembak oleh pasukan keselamatan Malaysia

Peristiwa berdarah tersebut telah berlalu lebih empat tahun yang lalu dan ramai yang sudah melupakan peristiwa tersebut.  Malah sejak berakhirnya peristiwa tersebut, ada juga pihak-pihak yang berbaik-baik dengan musuh negara yang nyata dengan memberi mereka pengiktirafan politik di negara mereka.  Alasan yang diberikan ialah peristiwa di Kampung Tanduo adalah ‘kisah lama.’ Begitulah celakanya sikap mereka yang durjana ini.

“Kisah di Kampung Tanduo adalah kisah lama,” kata Ahli Parlimen DAP, Teresa Kok

Sungguh malang nasib balu dan ibubapa 10 orang para pegawai dan anggota PDRM dan ATM yang terkorban di Lahad Datu mempertahankan kedaulatan negara.  Pengorbanan anak mereka, suami mereka, bapa kepada anak-anak mereka, diperlekehkan oleh mereka yang tidak berhati perut, hanya kerana kepentingan politik sempit mereka.

Salah seorang perajurit negara yang terkorban di Lahad Datu

Baru-baru ini dilangsungkan perbarisan penganugerahan “Battle Honour Daulat Februari 2013” di Kota Kinabalu.  Selain untuk menganugerahkan unit-unit ATM yang terlibat dalam Op Daulat dengan “Battle Honour,” ianya juga adalah untuk memberitahu kepada rakyat Malaysia, terutamanya di Sabah, bahawa kerajaan tidak memandang ringan tugas mempertahankan kedaulatan negara, dan juga memperingatkan semua bahaya pencerobohan yang dilakukan sama ada untuk peperangan konvensional mahupun peperangan asimetri.

Perbarisan penganugerahan “Battle Honour Daulat Februari 2013” di Padang Merdeka, Kota Kinabalu pada 11 Ogos 2017

Lewat ini kita sering dapati sesetengah pihak yang tidak bertanggung jawab menyerang integriti serta moral pasukan keselamatan dengan menghina dan merendah-rendahkan kebolehan serta aset yang dimiliki pasukan keselamatan.  Mungkin mereka merasakan bahawa di dalam mana-mana peperangan, mereka tidak akan merasa sebarang kesusahan.

Kita ketahui terdapat anggota ATM dan PDRM yang tercedera dalam pertempuran semasa Op Daulat dilangsungkan tetapi tidak ramai yang mengetahui mahupun dapat menilai pengorbanan yang dilakukan oleh pasukan keselamatan kita untuk mempertahankan kedaulatan.  Ini bukannya cerita ‘Combat‘ mahupun ‘Rambo‘ di mana heronya akan mendapat luka-luka kecil tatkala bertempur, tetapi ada yang tidak sempurna anggota dan fungsi tubuh badan setelah terkena tembakan.

Berikut adalah di antara paparan yang mungkin tidak pernah dilihat oleh rakyat Malaysia sebelum ini, tetapi saya rasakan amat perlu ditunjuk supaya kita faham erti pengorbanan pasukan keselamatan kita.

Seorang anggota keselamatan Malaysia yang tercedera ditembak diberi rawatan oleh petugas Kor Kesihatan DiRaja
Seorang anggota pasukan keselamatan kita yang ditembak di dada diberi rawatan oleh petugas Kor Kesihatan DiRaja setelah peluru tersebut menembusi tubuh beliau

Sekiranya anda merasakan hanya para anggota keselamatan kita yang merasa pahit maung pertempuran, anda tersilap. Realitinya amat berbeza sekali.

Apabila hospital medan didirikan oleh Kor Kesihatan DiRaja di kawasan operasi, orang awam yang terdiri dari para penduduk di situ yang telah tercedera ditembak secara rambang oleh pengganas Sulu berduyun-duyun datang untuk mendapatkan rawatan kecemasan.  Di antara mereka termasuk kanak-kanak dan bayi yang menjadi mangsa keganasan pengganas Sulu.  Mereka langsung tidak berperi kemanusiaan terhadap para penduduk timur Sabah sedangkan mereka kata Sabah adalah hak mereka.

Seorang mangsa tembakan rambang pengganas Sulu mendapatkan rawatan setelah Kor Kesihatan DiRaja membuka hospital medan
Seorang kanak-kanak juga menjadi mangsa kekejaman peluru pengganas Sulu
Bayi yang tidak berdosa ini juga tidak terlepas dari keganasan para pengikut Kiram. Bayi ini telah kehilangan banyak darah semasa dibawa ke hospital medan ATM. Status bayi ini tidak diketahui sama ada selamat ataupun tidak

Rentetan daripada insiden di Lahad Datu inilah kerajaan mewujudkan ESSCOM untuk memantapkan kawalan keselamatan di timur Sabah.  Menteri Pertahanan Dato’ Seri Hishammuddin Tun Hussein berkata inisiatif terbaharu kerajaan ialah dengan menempatkan 7,000 anggota Tentera Darat  dengan perlaksanaan Op Daratan, Op Balasah, Op Khas dan Op Pasir bagi mempertahankan daratan Sabah.  Satu kompeni infantri Tentera Darat juga telah ditempatkan di kawasan Cenderawasih, Lahad Datu untuk memastikan kawasan pantai Lahad Datu terkawal sepenuhnya.

Tambah beliau lagi, inisiatif Trilateral Maritime Patrol (TMP) telah dilancarkan oleh Malaysia bagi memastikan mana-mana anggota militan termasuk Da’esh tidak menjadikan Laut Sulu sebagai laluan tikus untuk menceroboh masuk ke negara ini manakala inisiatif Trilateral Air Patrol (TAP) akan dilaksanakan dalam masa terdekat.

Jangan kita lupa siapa musuh kita.  Jangan kita bersekongkol dengan mereka yang bersahabat dengan musuh yang tidak senang dengan kemerdekaan dan kesenangan yang kita kecapi.  Jangan kita termakan hasutan politik kebencian (politics of hate) yang diamalkan oleh sesetengah pihak yang sanggup berbaik-baik dengan musuh untuk mendapat pengiktirafan mereka.

Musuh dalam selimut: Nurul Izzah bersama dengan Jacel Kiram, anak “Sultan” Kiram yang sehingga kini menganggap Sabah sebahagian dari “kerajaan” Sulu

Jangan kita lupa pengorbanan pasukan keselamatan kita. Jangan jadikan pemergian mereka, dan juga pemergian para penduduk yang menjadi mangsa kekejaman pengganas Sulu sebagai pemergian yang sia-sia.  Berikanlah sokongan tidak berbelah bahagi kepada pasukan keselamatan kita, terutamanya Angkatan Tentera Malaysia, kerana musuh tidak membeza-bezakan di antara tentera dan rakyat Malaysia.

Kita semua adalah musuh mereka.

Berilah sokongan tidak berbelah bahagi kepada Angkatan Tentera Malaysia

Defence: The Funniest Multiple Launch Rocket Story

Malaysian Incite’s story on a Multi Launch Rocket System offer by China to Malaysia

Malaysian Incite today came up with another piece of hogwash (what’s new) on a supposed defence deal between Malaysia and China.

Up to 12 units of the AR3 multiple launch rocket system (MLRS) will be offered to Malaysia in a purchase programme with a loan period of 50 years,” wrote Malaysian Incite quoting an unnamed source (very credible this) believed by many local defence observers and writers to be a person with the surname of ‘Lam.’

50 YEARS?  This is just to rile up the stupid Opposition supporters who cannot distinguish the difference between the rain-unfriendly ASTRO DTU and the Army’s ASTROS II.  In just 30 years the ASTROS system has undergone so many upgrades and a new system called the ASTROS 2020 is already in development phase.  Do you mean Malaysia will be stuck with an obsolete system for half the system’s life and still has to pay for it?

Firstly, the Malaysian Army already has six batteries of the ASTROS II MLRS acquired in two batches in 2002 and 2007.  The ASTROS II are battle-proven and was first deployed during the Gulf War by the Saudi Arabian forces.  The obvious differences between the ASTROS II and the AR3 system that “China is offering” are the range of the rockets and the Guided Multiple Launch Rocket System (GMLRS) as opposed to the conventionally-targetted MLRS that the Malaysian Army employs.

Secondly, the timing of Malaysian Incite’s article on the MLRS coincides with Singapore’s National Day – and with Malaysian Incite being as bad as Malaysiakini (or is attempting to dethrone Malaysiakini as the bad boy portal), the best thing to do mid-week (which coincidetally happens to be Singapore’s National Day) is to create a sour point in the Malaysia-Singapore relations.

Thirdly, the MLRS is a offensive operations weapons system.  No one buys an MLRS unless someone next door has it first. In Malaysia’s case, Thailand became the first MLRS operator on this end of Asia.  So, we bought the ASTROS II.  Two years after we acquired the second batch, Singapore bought the US M-142 HIMARS.  Therefore, Singapore has no fear to add if Malaysia is given access to China’s AR3 as. if fired from Woodlands, the HIMARS would be able to hit Bangi and Kajang compared to the AR3 hitting Woodlands only if fired from Ayer Keroh.

Fourthly, a new MLRS is not something the Malaysian Army wants right now. It has other worries to address. It is adequately prepared to defend against land aggression and protect its infrastructure and fire units with its air defence systems if needed. As with Singapore, the asymmetrical threat is now the paramount concern, and instead of being concerned about fighting each other, Malaysia and Singapore are working closely (even with other countries) to combat asymmetrical threats.

Fifthly (yes, there is fifthly. It is just superfluous but more formal than fifth), being at the receiving end of a MLRS salvo is like being in a rain of steel and high explosives, saturation fire is the concept.  You don’t need it to be super-duper accurate because when the rockets hit the ground, there is nowhere safe that you can hide.  And what is this about the AR3 having a radar because airspace control issue has been a sore point between Malaysia and Singapore?  The AR3 is not designed to do air defence. It is a land-offensive system! It shoots targets on the surface, not in the air!

The Malaysian Incite tries to be scarily defence-savvy but sounds scarily stupid trying to sound intelligent

Finally, read Malaysian Incite only if you believe that China has the ability to remotely-control the AR3 that Malaysia “will be getting” to fire rockets at Singapore if Malaysia refuses to do so. The Malaysian Incite is definitely THE portal for empty-skulled sorry-excuse-for-human-beings.

I read this I so scare one lor! I scare oledi Singapore sure scare one mah!

If I were the Malaysian Army, and in a decade I want to replace my ASTROS II, I would probably get the ASTROS 2020 with the tactical missiles with a 300 kilometre range, if I really want such a system.  Else, I will look for a system with commonalities for easy operator transition.

And to add, Najib Razak does not go around making enemies with neighbours. We have had a lot of enemy-making for 22 years once upon a time.

Defence: Skim Bantuan Bakti Negara Untuk Veteran ATM Tidak Berpencen

Tatacara Skim Bantuan Bakti Negara (BBN)
SOALAN-SOALAN LAZIM (FAQ) UNTUK BANTUAN BAKTI NEGARA (BBN)

 

Soalan 1        :  Siapakah yang layak membuat permohonan BBN?

 

Jawapan 1    : Pemohon yang layak membuat permohonan BBN mesti memenuhi syarat-syarat seperti berikut:

 

  1. Veteran ATM, iaitu Warganegara Malaysia yang telah berkhidmat sepenuh masa dan tidak pernah dibersarakan atau diberhentikan daripada perkhidmatan atas alasan salah laku dalam mana-mana Angkatan yang berikut:

 

  • Angkatan Tetap ATM;

 

  • Angkatan Sukarela yang dikerah sepenuh masa oleh ATM tanpa mengira tempoh perkhidmatan;

 

  • Force 136;

 

  • Tentera British yang berkhidmat di Malaya / Malaysia atau Singapura; dan

 

  • Sarawak Rangers.

 

  1. Tarikh tamat tempoh perkhidmatan (TTP) sebelum 1 November 2017.

 

  1. Bermastautin di Malaysia.

 

  1. Tidak menerima sebarang pencen.

 

  1. Veteran dengan jumlah pendapatan isi rumah kasar bulanan RM4,000.00 dan ke bawah (atau penerima BR1M).

 

  1. Veteran yang berumur 60 tahun ke atas layak memohon walaupun bukan penerima BR1M.

 

Soalan 2        :  Bilakah pemohon boleh mula membuat permohonan BBN?

 

Jawapan 2    : Permohonan BBN boleh dibuat mulai 31 Julai 2017 hingga 31 Oktober 2017 (tertakluk kepada pindaan dan pemakluman rasmi dari semasa ke semasa).

 

Soalan 3        :   Bagaimanakah pemohon membuat permohonan BBN?

 

Jawapan 3    : Permohonan BBN dilaksanakan dengan cara mengisi dan menghantar Borang BBN sama ada secara dalam talian atau melalui borang (manual).

 

  1. Permohonan Dalam Talian.

 

Permohonan BBN boleh dibuat melalui Portal Rasmi Jabatan Hal Ehwal Veteran ATM (JHEV), http://bbn.jhev.gov.my. Permohonan dalam talian hanya boleh dibuat dengan menggunakan komputer sahaja dan simpan salinan permohonan bagi tujuan rekod pendaftaran. Aplikasi e-BBN tidak direkabentuk untuk capaian peranti mudah alih.

 

  1. Permohonan Melalui Borang (manual).

 

Borang BBN boleh diperoleh secara percuma di lokasi berikut:

 

  • Portal Rasmi JHEV.

 

  • Ibu Pejabat JHEV / Pejabat JHEV Cawangan Negeri / Persatuan Veteran ATM (PVATM).

 

Soalan 4        :  Dimanakah pemohon boleh menghantar Borang BBN yang telah diisi dengan lengkap?

 

Jawapan 4    :  Pemohon boleh menghantar Borang BBN di kaunter-kaunter berikut:

 

  1. Ibu Pejabat JHEV.

 

  1. Pejabat JHEV Cawangan Negeri.

 

  1. Pejabat Persatuan-persatuan Veteran ATM.

 

Nota:  Penghantaran secara faks dan e-mel tidak akan diterima.

 

Soalan 5        : Apakah dokumen yang perlu dikemukakan bersama Borang BBN?

 

Jawapan 5    : Pemohon perlu mengemukakan Borang BBN bersama dokumen-dokumen berikut:

 

  1. Salinan MyKad / MyTentera.

 

  1. Salinan Buku Pengakuan Perkhidmatan (BAT D 86/92)/Sijil Berhenti Pasukan Sukarela ATM (BAT B 84) semua muka surat; atau Surat Pengesahan Perkhidmatan; atau Arahan Dokumentasi Persaraan/Tamat Perkhidmatan yang dikeluarkan oleh Jabatan Arah Rekod dan Pencen (JRP).

 

  1. Salinan Kad Bekas Tentera/Kad Veteran (jika ada).

 

  1. Salinan buku akaun bank persendirian yang masih aktif (muka surat yang tercatat nama dan no. akaun sahaja) atau penyata akaun bank.

 

  1. Salinan slip gaji bulanan terkini atau bukti pendapatan.

 

Soalan 6        : Adakah pemohon perlu mengemukakan dokumen sokongan sekiranya pemohon telah menghantar Permohonan BBN secara dalam talian?

 

Jawapan 6    : Ya. Pemohon perlu mengemukakan dokumen sokongan yang diperlukan sekiranya menerima mesej peringatan yang dipaparkan semasa permohonan dalam talian dibuat.

 

 

Soalan 7        :  Bilakah tarikh pembayaran BBN bermula?

 

Jawapan 7    :  Pembayaran BBN akan bermula pada 4 Disember 2017.

 

Soalan 8        :  Adakah ahli isi rumah / waris layak menerima BBN sekiranya veteran telah meninggal dunia?

 

Jawapan 8    :   Tidak layak. BBN dibayar kepada veteran yang masih hidup sahaja.

 

Soalan 9        : Apakah jumlah pendapatan yang perlu pemohon melaporkan pada Borang BBN jika pendapatan terkini pemohon tersebut termasuk gaji bulanan, bonus dan elaun-elaun lain?

 

Jawapan 9    :  Pemohon perlu melaporkan gaji kasar bulanan dan elaun-elaun lain kecuali bonus bagi semua isi rumah.

 

Soalan 10     : Apakah yang pemohon perlu melakukan sekiranya pemohon tersebut tidak mengisi nombor akaun bank semasa Permohonan BBN?

 

Jawapan 10  :  Pengisian nombor akaun bank adalah diwajibkan bagi urusan pembayaran melalui Elektronik Fund Transfer (EFT).

 

Soalan 11     :  Adakah saya layak membuat Permohonan BBN sekiranya saya hanya mempunyai Kad Pengenalan Lama dan tidak pernah membaharuinya?

 

Jawapan 11  : Pemohon perlu merujuk Jabatan Pendaftaran Negara untuk mendapatkan MyKad kerana Permohonan BBN mewajibkan penggunaan MyKad.

 

Soalan 12     :  Adakah pemohon layak membuat permohonan BBN sekiranya pemohon tersebut merupakan Warganegara Asing?

 

Jawapan 12  : Bantuan ini adalah untuk Warganegara Malaysia sahaja. Warganegara Asing tidak layak membuat permohonan BBN.

 

Soalan 13     : Adakah pemohon layak membuat permohonan BBN jika pemohon tersebut tidak menetap di Malaysia?

 

Jawapan 13  :  Tidak layak, bantuan ini adalah untuk Warganegara Malaysia yang menetap di Malaysia sahaja.

 

Soalan 14     : Jika isteri / suami pemohon juga merupakan bekas tentera yang tidak berpencen, adakah beliau layak membuat permohonan BBN?

 

Jawapan 14  : Tidak layak. BBN hanya dibayar sekali sahaja untuk setiap isi rumah.

 

 

 

 

Soalan 15     : Saya merupakan bekas tentera yang menamatkan perkhidmatan dengan tidak berpencen tetapi menyambung perkhidmatan dengan Kerajaan sehingga berpencen, adakah saya layak memohon BBN?  

 

Jawapan 15  : Tidak layak. BBN hanya diberikan kepada mereka yang tidak menerima sebarang pencen.

 

Soalan 16     : Saya merupakan bekas tentera yang menerima pencen hilang upaya sahaja, adakah saya layak memohon BBN?

 

Jawapan 16  : Tidak layak. BBN hanya diberikan kepada mereka yang tidak menerima sebarang pencen.

 

Soalan 17     : Saya merupakan bekas tentera yang menerima pencen di bawah paras pencen minimum RM950.00 sebulan, adakah saya layak memohon BBN?

 

Jawapan 17  : Tidak layak. BBN hanya diberikan kepada mereka yang tidak menerima sebarang pencen.

 

Soalan 18     : Saya pernah berkhidmat dalam Askar Wataniah / Pasukan Simpanan Sukarela TLDM atau TUDM, adakah saya layak memohon BBN?

 

Jawapan 18  :  Tidak Layak, hanya anggota Angkatan Sukarela yang pernah dikerah berkhidmat sepenuh masa sahaja layak memohon BBN.

 

Soalan 19     : Saya dibersarakan atau diberhentikan daripada perkhidmatan ATM atas alasan tatatertib / salah laku, adakah saya layak memohon BBN?

 

Jawapan 19  :  Tidak layak.

 

Soalan 20     : Mengapakah BBN tidak diberikan kepada veteran yang berpencen?

 

Jawapan 20  :  Veteran yang berpencen telah menerima pencen bulanan dan menerima Bantuan Khas Kewangan (Bonus) daripada Kerajaan setiap tahun.

 

LAIN-LAIN 

 

Soalan 21     : Bagaimanakah cara saya untuk mengetahui status permohonan BBN?

 

Jawapan 21  : Status permohonan BBN boleh diketahui melalui cara berikut:

 

  1. Portal Rasmi BBN di Jabatan Hal Ehwal Veteran ATM (JHEV), http://http://bbn.jhev.gov.my.

 

  1. Melalui e-mel berdasarkan alamat e-mel yang dikemukakan semasa permohonan terutama bagi permohonan yang berstatus tidak lulus.

 

  1. Menghubungi JHEV di talian 03 – 2697 6600.

 

  1. Hadir sendiri ke Ibu Pejabat JHEV / Pejabat JHEV Cawangan Negeri.

 

Soalan 22     : Bagaimana cara untuk saya mendapatkan maklumat terkini, membuat pertanyaan atau aduan berkaitan BBN?

 

Jawapan 22  : Anda boleh mendapatkan maklumat terkini, membuat pertanyaan atau aduan melalui saluran berikut:

 

  1. Portal Rasmi BBN di Jabatan Hal Ehwal Veteran ATM (JHEV), http://bbn.jhev.gov.my.

 

  1. Menghubungi JHEV di talian 03 – 2697 6600.

 

  1. Hadir sendiri ke Ibu Pejabat JHEV/ Pejabat JHEV Cawangan Negeri.

 

Soalan 23     : Jika seseorang didapati memberi maklumat palsu, apakah tindakan yang akan dikenakan?

 

Jawapan 23  : Seseorang yang didapati memberi maklumat palsu boleh disabitkan kesalahan di bawah seksyen 193 Kanun Keseksaan (Akta 574) dan boleh dikenakan hukuman penjara sehingga tiga (3) tahun dan denda serta disenaraihitam oleh Kementerian Pertahanan Malaysia dari menerima BBN.

 

Soalan 24     : Maklumat saya telah digunakan oleh individu lain bagi tujuan permohonan BBN. Apakah yang perlu saya lakukan?

 

Jawapan 24  : Anda perlu membuat laporan polis dan kemukakan bersama salinan pengenalan (isi rumah), sijil perkahwinan / Sijil Kematian / Sijil Perceraian (jika berkaitan) ke Ibu Pejabat JHEV / Pejabat JHEV Cawangan Negeri untuk tindakan selanjutnya.

 

Soalan 25     : Saya telah disenaraihitam oleh Kementerian Pertahanan, apa yang perlu saya lakukan?

 

Jawapan 25  :  Anda perlu merujuk kepada Sekretariat BBN seperti berikut:

 

Bilik Operasi BBN

Jabatan Hal Ehwal Veteran ATM

Kementerian Pertahanan Malaysia

Aras 9 Menara TH Perdana

1001 Jalan Sultan Ismail

50250 KUALA LUMPUR

 

Hotline BBN : 03 – 2697 6600

 

Soalan 26     : Apakah tindakan yang perlu dibuat jika saya telah dimaklumkan permohonan telah diluluskan dan wang BBN telah dikreditkan ke dalam akaun  tetapi semakan saya mendapati wang BBN tidak dikreditkan atau dikeluarkan oleh pihak ketiga?

 

Jawapan 26  : Anda perlu membuat semakan dengan pihak bank dan mendapatkan penyata bank terperinci berdasarkan tarikh transaksi pembayaran fasa berkenaan. Sekiranya:

 

  1. Tiada transaksi kemasukan wang – aduan perlu dibuat ke Ibu Pejabat JHEV / Pejabat JHEV Cawangan Negeri yang berdekatan dengan membawa penyata bank terperinci.

 

  1. Wujud transaksi pengeluaran wang oleh pihak ketiga – laporan polis perlu dibuat dan kemukakan laporan polis serta penyata bank terperinci ke Ibu Pejabat JHEV / Pejabat JHEV Cawangan Negeri untuk tindakan selanjutnya.

 

Soalan 27     : Akaun bank saya telah dibekukan kerana diisytiharkan muflis / senaraihitam. Bagaimana cara untuk saya mendapat wang BBN tersebut?

 

Jawapan 27  : Anda perlu merujuk kepada Jabatan Insolvensi Malaysia bagi mendapatkan kebenaran khas untuk pengeluaran wang BBN melalui akaun bank.

 

Soalan 28     : Apakah dokumen yang perlu dikemukakan semasa penunaian di bank bagi status gagal kredit ke dalam akaun?

 

Jawapan 28  : Tuan perlu membawa Surat Makluman Lulus / Gagal Kredit BBN dan Baucar beserta MyKad asal ke mana-mana cawangan bank yang mengambil bahagian. Salinan pendua tidak dibenarkan.

 

Soalan 29     : Apakah tindakan yang perlu dilakukan jika nombor akaun telah dikemukakan semasa permohonan BBN tetapi status pengkreditan adalah gagal?

 

Jawapan 29  : Surat Pemakluman Lulus / Gagal Kredit BBN dan Baucar akan diposkan kepada penerima untuk penunaian di mana-mana cawangan bank yang mengambil bahagian.

 

Soalan 30     : Saya pernah berkhidmat dalam Border Scout, adakah saya layak memohon BBN?

 

Jawapan 30  :  Tidak layak. Border Scout tidak termasuk dalam perkhidmatan ATM.

 

Defence: Nasib Veteran Angkatan Tentera Yang Tidak Berpencen Dibela Kerajaan

Najib berkata kerajaan Barisan Nasional yang ada sekarang akan terus mencari jalan untuk membela nasib para veteran ATM – gambar hiasan oleh Roy Azis Abd Aziz, pemberita Muin,Amizul,Khairul,Syakir (Utusan,Kosmo)
Veteran Angkatan Tentera Malaysia (VATM) yang sebelum ini memilih untuk menamatkan perkhidmatan mereka sebelum layak menerima pencen kerana telah sampai tarikh tamat tempoh perkhidmatan dan tidak lagi mahu menyambung perkhidmatan sehingga mencapai umur layak pencen.

Mereka bukanlah diberhentikan kerana melanggar undang-undang, tetapi telah mencapai tempoh minima yang diperlu mereka berkhidmat sebagai seorang tentera.  Mereka diberi wang yang telah mereka carum dalam Lembaga Tabung Angkatan Tentera, yang mana kerajaan juga mencarum sebahagian dari simpaan mereka ini yang akan digunakan untuk menyara kehidupan setelah meninggalkan Angkatan Tentera Malaysia (ATM).

Walaupun ramai yang berjaya tetapi ramai juga kecundang dalam kehidupan setelah keluar dari perkhidmatan ATM.

Kerajaan sememangnya ada membantu nasib VATM dengan bantuan-bantuan yang diperlukan seperti menanggung kos perubatan para VATM. Ramai yang tidak tahu bahawa kos perubatan mereka di klinik-klinik serta hospital-hospital kerajaan, isteri mereka serta anak yang masih ditanggung yang lahir semasa mereka masih di dalam perkhidmatan adalah ditanggung sepenuhnya oleh kerajaan.

VATM juga masih menikmati kemudahan pembelian dari kedai-kedai PERNAMA yang mana kebanyakan barangan dikecualikan dari cukai eksais, cukai kastam dan cukai jualan yang dapat membantu mengurangkan kos sara hidup, walaupun sudah lama menamatkan perkhidmatan.

Begitu juga dengan latihan-latihan serta kursus-kursus kemahiran yang diadakan secara percuma di PERHEBAT bagi membantu para veteran mendapat ilmu dalam bidang-bidang khusus di mana orang awam perlu membayar sekitar empat angka untuk mendapat sijil yang sama.

Malah khairat kematian dan bantuan sara hidup bagi balu dan anak-anak veteran ATM yang telah meninggal dunia yang memenuhi kriteria juga diberikan oleh kerajaan dan setakat ini lebih 5,000 keluarga telah menerima kemudahan ini.

Kemudahan ini dinikmati oleh seramai 288,952 orang VATM berdaftar setakat bulan Mei 2017, yang mana 118,371 atau 41 peratus adalah VATM berpencen manakala 170,581 atau 51 peratus adalah mereka yang tidak berpencen.


Paling kurang sejak empat tahun yang lalu setelah memperkenalkan Skim Veteran Tidak Berpencen 1 Malaysia (SVT1M), kerajaan cuba merangka satu lagi inisiatif yang baru untuk membantu nasib VATM yang tidak berpencen.  Hasilnya, hari ini Perdana Menteri Dato’ Sri Najib Razak telah mengumumkan dua inisiatif baru – satu untuk pegawai dan anggota ATM yang akan menamatkan perkhidmatan tanpa berpencen, dan inisiatif yang satu lagi adalah untuk para VATM tanpa pencen.

Untuk mereka yang bakal menamatkan perkhidmatan tanpa berpencen, syarat-syarat kelayakan Skim Anuiti Veteran (SAVe) akan diumumkan oleh Jabatan Hal Ehwal Veteran (JHEV) kepada anda.

Untuk para VATM yang tidak berpencen, anda boleh melihat syarat-syarat kelayakan serta soalan-soalan lazim mengenai skim Bantuan Bakti Negara di sini – Bantuan Bakti Negara (BBN).

Bagi para VATM dari kalangan anggota tetap dan bekas anggota Wataniah yang dikerah  sepenuh masa yang mana mereka berkhidmat kurang daripada 10 Tahun serta tidak menerima Pencen Perkhidmatan yang terpaksa diberhentikan awal daripada perkhidmatan akibat mengalami kecederaan dan kecacatan kekal sewaktu menjalankan tugas, sebelum ini mereka hanya menerima Skim Pencen Hilang Upaya sebanyak RM65 sahaja. Jumlah perolehan adalah berdasarkan kepada peratus kecederaan/hilang upaya yang dialami, pangkat dan gaji serta tempoh perkhidmatan ketika insiden berlaku.


Untuk golongan ini, Najib Razak mengumumkan penambahbaikan bagi Skim Pencen Hilang Upaya dan para VATM golongan ini akan mendapat kenaikan kadar pencen bermula antara 300% sehingga 800% untuk pembayaran pencen mereka. Ia melibatkan nilai minima dari RM500 sehinggalah nilai maksimum berjumlah RM2000.

Bagi VATM yang hilang upaya selepas menamatkan perkhidmatan pula, Insentif Veteran Kelainan Upaya yang diusahakan oleh Tabung Pahlawan PV ATM, Insentif yang selama ini berjumlah RM500 setahun dinaikkan kepada RM1,000 setahun yang mana pembayarannya akan dibuat dalam dua peringat setahun.

Lebih ramai juga VATM yang akan dapat peluang menunaikan ibadah Haji setelah Najib Razak mengumumkan kenaikan kuota jemaah Haji bagi VATM dari 100 orang sebelum ini kepada 400 orang setiap musim.

Selain itu, Menteri Pertahanan Dato’ Seri Hishammuddin Hussein mengumumkan bahawa selain bantuan-bantuan yang disalurkan melalui Jabatan Hal Ehwal Veteran ATM (JHEV) satu Call Centre juga akan diwujudkan di JHEV sebagai pemudahcara bagi para veteran serta keluarga untuk menghubungi JHEV untuk mengutarakan masalah yang mereka hadapi.


Najib Razak juga telah melancarkan Kempen Tabung Pahlawan 2017.  Sebanyak RM1.85 juta telah disumbang oleh pihak korporat termasuk Lembaga Tabung Angkatan Tentera, Weststar Sdn Bhd, Affin Bank, Boustead Plantations Berhad, Boustead Petroleum Marketing Sdn Bhd, Boustead Heavy Industries Corporation Bhd,  Tenaga Nasional Berhad dan Pharmaniaga Berhad.

Turut hadir dalam majlis tersebut termasuk Menteri Pertahanan Dato’ Seri Hishammuddin Hussein, Timbalan Menteri Pertahanan Dato’ Sri Mohd Johari bin Baharum, pucuk pemerintahan Angkatan Tentera Malaysia, dan Pengerusi Persatuan Veteran Angkatan Tentera, Senator Laksamana Tan Sri Mohd Anwar Mohd Nor (Bersara).  Turut hadir adalah lebih kurang 20,000 orang Veteran ATM iaitu lebih dari 15,000 orang Veteran ATM tidak berpencen yang dijemput.

 

 

Defence: Teka Bila Kem Tentera Mula Hendak Dijual?

Kian viral di WhatsApp ialah satu pesanan dari Yang Berbahagia Brigadier Jeneral Dato’ Mohammad Arshad bin Mohammad Raji (Bersara) yang pernah berbakti dalam Tentera Darat Malaysia.  Pesanan beliau berbunyi begini:

Surat terbuka kepada Menteri Pertahanan Malaysia

Kami dimaklumkan bahawa sebuah kem tentera peninggalan tentera British yang menyimpan banyak sejarah dan kenangan pahit manis pada ribuan veteran ATM yang pernah berkhidmat dan menduduki kem tersebut, akan dijual (atau pun sudah dijual) dengan sewenang- wenangnya kepada pihak awam.

Ini bukan kali pertama sebuah kem tentera peninggalan British dijual, tanpa menghormati sejarah silam, iaitu sesuatau yang amat berharga kepada veteran ATM, terutama bagi mereka-mereka yang pernah bertugas dan menduduki kem tersebut. Kem-kem peninggalan tentera British yang telah dijual oleh kerajaan adalah seperti berikut:

1. Kem Majidee, Johor Baharu, Johor
2. Kem Transit, Ampang, Selangor
3. Kem Tebrau, Johor Baharu, Johor
4. Kem Lapangan Terbang Sg. Besi, Kuala Lumpur

Kami baru difahamkan bahawa Kem Batu Kantomen, iaitu sebuah kem induk lojistik bagi Tentera Darat Malaysia bertempat di Jalan. Ipoh, Kuala Lumpur akan/telah menjadi mangsa untuk dijual/telah dijual. Disini kami ingin tahu samada maklumat berikut benar atau tidak:

1. Keluasan kem tersebut adalah dalam jangkauan 200 ekar.
2. Benarkah kem tersebut dijual secara rundingan terus kepada Lembaga Tabung Angkatan Tentera (LTAT)?
3. Benarkah harga yang ditawarkan kepada LTAT ialah RM2.3 bilion, dan bukan mengikut nilai pasaran semasa?
4. Benarkah arahan sudah pun dikeluarkan bagi semua anggota dan unit yang sekarang masih bertempat di Kem tersebut berpindah keluar dengan secepat mungkin?
5. Benarkah peruntukan sebanyak RM700 juta disediaka untuk pemindahan ke kem-kem lain buat sementara waktu sehingga kem baru disediakan?
6. Benarkah RM1,6 bilion dari harga jualan tersebut akan digunakan bagi membayar veteran-veteran yang tidak berpencen, yang akan diumumkan oleh Perdana Menteri pada Perhimpunan Raksaksa Veteran pada 31 Jułai ini di MIECC, Balakong, Selangor.

Persoalan nya sekarang……apa perlunya Kem yang besejarah ini dijual dengan begitu tergesa gesa dan melalui rundingan terus?

Sekiranya tiada sebarang kenyataan dibuat oleh Menteri Pertahanan dalam tempoh 14 hari dimana mana media massa menafikan maklumat ini, maka kami anggap maklumat ini benar. Jika ianya benar, maka adakah ini satu petanda bahawa kerajaan sedang menghadapi kesulitan kewangan akibat skandal 1MDB, dan tujuan Kem Batu Kantomen dijual secara tergesa gesa adalah bagi menyelamat kan kerajaan dari masalah kesulitan kewangan serius yang dihadapi sekarang?

Brig Jen Dato Arshad Raji ( B)”

Sebagai seorang bekas pegawai tentera, saya berasa amat terharu masih ada di kalangan bekas pegawai kanan tinggi Angkatan Tentera Malaysia yang masih mengambil berat akan kebajikan para veteran serta tradisi ketenteraan. Semoga Allah Subhanahu Wa Ta’ala merahmati niat murni beliau.

Namun sebagai seorang yang gemar mengkaji, saya suka membaca apa jua pesanan mahupun artikel-artikel dan kemudian membuat sedikit penyelidikan untuk memastikan fakta-fakta yang diberikan bukan sahaja oleh YBhg Dato’ Arshad, tetapi oleh sesiapa sahaja.  Dan sepertimana di dalam grup-grup WhatsApp Veteran yang mana saya ikuti, sekiranya betul dan memberi manfaat akan saya kongsi, yang tidak betul saya terangkan.

Sebagaimana kisah mengenai “kedudukan strategik” Pangkalan Udara Kuala Lumpur yang telah saya terangkan, kisah kini berkisar beberapa buah kem Tentera Darat (TD) yang merupakan kem-kem warisan peninggalan British.  Sudah tentu tempat-tempat tersebut mempunyai banyak peninggalan sejarah.  Kem-kem tersebut di atas adalah, elok saya ulangi di sini, Kem Majidee dan Kem Tebrau di Johor Bahru, Kem Transit Ampang di Selangor, dan Kem Batu Kantonmen di Kuala Lumpur.  Di antara kem-kem yang saya sebutkan di atas, Kem Batu Kantonmen mempunyai nilai sentimental buat saya kerana pada tahun 1988 di situlah saya dan rakan-rakan bermain ragbi melawan pasukan MINDEF Officers Rugby semasa membuat persediaan untuk perlawanan tiga perkhidmatan menentang TD dan Tentera Laut DiRaja Malaysia (TLDM).

Kedudukan Kem Batu Kantonmen kini

Namun, kepesatan pembangunan kawasan bandar menyebabkan kesemua kem yang dinyatakan di atas dihimpit pembangunan yang tidak lagi menjadikan kawasan-kawasan tersebut strategik.  Kalau dulu kem-kem tersebut berada di pinggir atau luar bandar, kini kesemuanya terhimpit dalam sebuah bandaraya yang membangun pesat.

Pelan penjualan Kem Batu Kantonmen ini sebenarnya dibuat pada tahun 2002 lagi, tujuh tahun sebelum 1MDB ditubuhkan.  Ketika itu, negara ditadbir oleh seorang Perdana Menteri yang lain.  Kerajaan Negeri Perak ketika itu juga telah menyediakan satu tapak seluas 680 hektar (hampir 7 kali keluasan Kem Batu Kantonmen) untuk tujuan penempatan unit-unit TD yang terkesan akibat pembelian kem tersebut.

Pada tahun 2011, Boustead Holdings yang ketika itu mempunyai Lembaga Tabung Angkatan Tentera (LTAT) sebagai pemegang saham terbesar, iaitu 59 peratus saham syarikat, telah menyatakan

Berpandukan nilai hartanah pada tahun 2011, tanah yang belum ditukar kegunaan milik Kem Batu Kantonmen seluas 98 hektar (atau bersamaan 240 ekar) itu adalah sekitar RM40 hingga RM80 sekaki persegi.  Ini bermakna jumlah yang boleh diperoleh dari penjualan tanah tersebut ialah sebanyak RM845 juta.  Nilai tersebut KINI adalah sekitar RM1.7 billion.

Sepatutnya kita tidak mempersoalkan sebarang pembelian yang dibuat oleh sama ada Boustead mahupun LTAT kerana apa jua pembelian yang mendatangkan hasil untuk kepada kedua-dua organisasi tersebut akan memberi manfaat kepada para anggota dan pegawai sama ada yang masih berkhidmat mahupun yang telah bersara.  Ini adalah kerana Nilai Pembangunan Kasar tanah tersebut sebanyak RM8 billion setelah ditawarkan kepada LTAT dengan harga RM2.3 billion bermakna keuntungan kasar yang bakal diperolehi adalah berjumlah RM3.2 billion, yang mana akan menjadi dividen masa hadapan LTAT itu sendiri.

Sekiranya benar RM700 juta telah diperuntukkan untuk perpindahan yang dinyatakan juga adalah satu jumlah yang besar dan berpatutan.  Malah, kita sepatutnya berasa gembira adik-adik kita yang kini berkhidmat, berpeluang dipindahkan ke kem-kem serta pangkalan-pangkalan yang moden, lebih selesa, dan lebih sesuai sebagai instalasi tentera berbanding bangunan-bangunan uzur.

Kenapa juga kita mempersoalkan kenapa kem-kem bersejarah ini dijual secara terus tanpa memanggil tender?  Pada saya, ini soalan peringkat amatur dan bukannya peringkat pakar strategi.  Sekiranya dipanggil tender maka ianya terbuka kepada syarikat-syarikat pemaju gergasi yang pasti akan menafikan Boustead atau LTAT peluang untuk membuat keuntungan yang boleh dinikmati oleh semua yang menabung di LTAT dan para veteran.

Yang saya tidak faham adalah kenapa seorang bekas pegawai kanan tinggi TD mempersoalkan imbuhan sebanyak RM1.6 billion yang akan diberikan kepada para veteran yang bersara tanpa pencen?  Adakah para veteran tidak berpencen tidak layak menerima imbuhan seperti bayaran pencen bulanan yang diterima oleh mereka yang berpencen? Adakah veteran tidak berpencen berada dalam kasta yang lebih rendah dalam hirarki Veteran?

Sayugia diingatkan juga buat semua veteran dan mereka yang masih dalam perkhidmatan, begitu getir cabaran mereka yang berkhidmat sebelum kita sehingga merdekanya Tanah Melayu dan terbentuknya Malaysia kemudian dari diberi arahan oleh pihak British yang mentadbir kita sebelum ini.

Pada tahun 2016, Kementerian Pertahanan United Kingdom telah membuat pelan untuk menjual LIMA PULUH ENAM kem-kem tentera termasuk kem-kem tentera yang lagi penuh dengan sejarah, termasuk yang pernah digunakan untuk melatih para tentera semasa Perang Dunia Kedua seperi Woolwich Barracks di London dan Fort George yang sejak azali menjadi kem Batalion Ketiga, Rejimen DiRaja Scotland.

Kini kita pula ingin memalukan mereka yang berkhidmat sebelum kita dengan menjulang peninggalan kolonialis.  Kalau benar dkerajaan pusat bersalah menjual kem-kem usang yang disanjungi, kenapa kita berdiam diri apabila bangunan bersejarah yang pernah menempatkan Markas Dua Divisyen di Jalan Sultan Ahmad Shah, Georgetown, Pulau Pinang dijual dan dirobohkan untuk pembangunan baharu?  Banyak juga kenangan saya di bangunan tersebut dalam tahun 1980an.

Dan telah dibuktikan bahawa 1MDB tidak mengalami sebarang kerugian mahupun kesulitan kewangan.  Saya kecewa sekiranya YBhg Dato Arshad mempergunakan emosi para veteran untuk mencapai tujuan politik kerana kenyataan yang melibatkan 1MDB sememangnya berbaur politik.

Biarlah sekiranya kita hendak memperjuangkan hak, perjuangkanlah dengan betul, dan bukannya berlandaskan yang batil.  Kita ini semuanya veteran.  Setiap hari kubur menghampiri kita.  Eloklah kita benar dalam percakapan dan perbuatan tanpa sebarang niat yang memesongkan.

Atlet Lebih Berharga Dari Veteran Tentera?

Semasa diumumkan atlet Olimpik dan Paralimpik yang menyerlah mendapat imbuhan dan elaun bulanan RM5,000 (pingat Emas), RM3,000 (pingat Perak) dan RM2,000 (pingat Gangsa) seorang maka ramai bekas tentera yang telah lama pencen menyuarakan rasa tidak puas hati seolah-olah dianaktirikan.
Ahli sukan sukar untuk mendapat pekerjaan tetap melainkan mereka diberi pekerjaan oleh negeri yang beliau wakili kerana sering perlu tidak bekerja untuk mewakili negeri atau negara. 

Allahyarham Mokhtar Dahari sebagai contoh bekerja di Cold Storage sebelum menjadi seorang kerani di MARA dan kemudiannya di PKNS juga sebagai seorang kerani. 
Mungkin seorang anggota berpangkat Pegawai Waran yang pencen sekitar tahun 1980an dan 1990an menerima kurang dari RM2,000 sebulan. Tetapi, berbanding dengan berapa kerat yang menerima elaun tersebut, ramai bekas tentera lupa yang kos perubatan mereka, isteri mereka serta anak yang masih ditanggung yang lahir semasa mereka masih di dalam perkhidmatan adalah ditanggung sepenuhnya oleh kerajaan dan jumlah bekas tentera yang berdaftar dengan Jabatan Hal Ehwal Veteran adalah sekitar 85,000 orang! Mungkin lebih.

Veteran tentera juga masih menikmati kemudahan pembelian dari kedai-kedai PERNAMA yang mana kebanyakan barangan dikecualikan dari cukai eksais, cukai kastam dan cukai jualan yang dapat membantu mengurangkan kos sara hidup, walaupun sudah lama menamatkan perkhidmatan.

Begitu juga dengan latihan-latihan serta kursus-kursus kemahiran yang diadakan secara percuma di PERHEBAT bagi membantu para veteran mendapat ilmu dalam bidang-bidang khusus di mana orang awam perlu membayar sekitar empat angka untuk mendapat sijil yang sama. Malah khairat kematian dan bantuan sara hidup bagi balu dan anak-anak veteran ATM yang telah meninggal dunia yang memenuhi kriteria juga diberikan oleh kerajaan dan setakat ini lebih 5,000 keluarga telah menerima kemudahan ini.
Itu hanya sebahagian dari keistimewaan yang diterima oleh bekas pegawai dan anggota Angkatan Tentera Malaysia dan jumlah yang tidak boleh dilihat dengan mata kasar ini melebihi jumlah yang diterima setiap bulan oleh para atlet tersebut. Apa yang perlu kita sebagai veteran tentera lakukan hanyalah untuk berusaha menambahkan pendapatan bulanan seperti orang lain yang tidak mendapat sebarang keistimewaan seperti kita.

Tak ada sesiapa pun yang paksa kita sertai perkhidmatan Angkatan Tentera Malaysia berdekad yang lalu. Kita yang telah membuat pilihan itu sendiri. Namun keistimewaan tetap diberikan kepada kita walaupun tiada sesiapa pun lagi yang masih dalam perkhidmatan yang mengenali kita.

Maka, nikmat apa lagi yang hendak kita dustakan?

Pertahanan: Terhempas Atau Pendaratan Kecemasan?

Helikopter Sikorsky S-61A4 Nuri milik TUDM yang telah melakukan pendaratan cemas di SMK Balung, Tawau
Helikopter Sikorsky S-61A4 Nuri milik TUDM yang telah melakukan pendaratan cemas di SMK Balung, Tawau

Hari ini saya diajukan beberapa soalan dari berbagai pihak mengenai kejadian yang melibatkan sebuah pesawat helikopter Sikorsky S-61A4 Nuri milik TUDM di Sekolah Menengah Kebangsaan Balung, Tawau.  Untuk memudahkan penulisan, izinkan saya menulis dalam bentuk soalan-soalan yang telah diajukan kepada saya:

SOALAN 1: Media telah menggunakan perkataan “terhempas” namun pihak TUDM menggunakan istilah “mendarat cemas.”  Boleh Kapten terangkan perbezaan kedua-dua istilah tersebut?

Istilah “terhempas” menggambarkan suatu situasi diluar kawalan.  Sebagai contoh, pesawat mengalami kegagalan sepenuhnya fungsi alat kawalan yang mengakibatkan sesuatu pesawat itu terus jatuh diluar kawalan (uncontrolled descent).

Contoh-contoh dalam negeri yang terbaik termasuk kejadian helikopter terhempas yang mengorbankan Allahyarham Datuk Seri Jamaluddin Jarjis pada tahun 2015, dan kejadian helikopter terhempas di Sri Damansara pada tahun 1997.

Akibat kejadian “terhempas” kebiasaannya akan mengakibatkan kemusnahan total kepada kerangka pesawat, disertai kehilangan jiwa dan/atau kecederaan parah kepada majoriti penumpang.

Mendarat cemas” ataupun “pendaratan kecemasan” ialah suatu tindakan yang dilakukan sebagai respon kepada sesuatu kejadian kecemasan, contohnya respon juruterbang kepada kegagalan fungsi enjin pesawat. Dalam kejadian semalam pada pengamatan saya, juruterbang telah bertindak untuk cuba mendaratkan pesawat di suatu tempat lapang di antara dua blok sekolah menggunakan kaedah “auto-rotation” namun telah tidak cukup masa untuk mencapai kawasan tersebut.  Siasatan oleh pihak TUDM akan memberi lebih pencerahan mengenai kejadian ini.

SOALAN 2: Pada pendapat Kapten, apa punca kejadian? Adakah ia boleh dielak?

Semua kejadian boleh dielak. Namun kita tiak boleh menjangkakan sesuatu yang bakal berlaku walaupun semua langkah telah diambil untuk mengelak sebarang kejadian yang tidak diingini.  Contoh terbaik: Lewis Hamilton terpaksa keluar dari perlumbaan F1 di litar Sepang baru-baru ini walaupun sedang mendahului para pesaing lain akibat kerosakan enjin walaupun penyelenggaraannya amat baik.  Hanya siasatan terperinci dapat memberi gambaran punca kerosakan kepada pesawat Nuri tersebut dan juga kereta yang dipandu Lewis Hamilton tempoh hari.

SOALAN 3: Masalah teknikal dikatakan antara punca kejadian. Adakah wujud faktor tersebut atau Nuri itu sendiri tidak boleh diselenggarakan lagi kerana usianya yang sudah lanjut?

TUDM, sayap udara TLDM dan Pasukan Udara Tentera Darat mempunya rejim penyelenggaraan pesawat yang amat baik. Usia lanjut sesebuah pesawat itu tidak banyak memainkan peranan sekiranya penyelenggaraan adalah baik.

SOALAN 4: Adakah pesawat Nuri kita terlalu tua dan tidak sesuai lagi untuk latihan memandangkan komponen dan besi pesawat sudah uzur dan haus seperti didakwa sesetengah pihak?

Masih banyak varian Sikorsky S-61 yang masih digunakan di seluruh dunia termasuk juga yang digunakan oleh State Department Amerika Syarikat.  Malah ianya juga salah satu helikopter yang digunakan untuk mengangkut Presiden Amerika Syarikat.  Tentera Udara DiRaja New Zealand masih menerbangkan pesawat Hercules C-130 mereka yang sudah berumur 51 tahun. Usia pesawat bukan merupakan faktor.

SOALAN 5: Apakah sudah sampai masa Nuri digantikan bagi megelakkan insiden yang sama berlaku? Jika tidak, adakah Nuri masih lagi perlu digunakan?

Nuri adalah pesawat yang masih diperlukan.  Aset-aset Nuri TUDM juga kini diserapkan ke dalam Pasukan Udara Tentera Darat untuk tujuan “air mobility.” TUDM menggantikan pesawat Nuri bukan kerana usia atau masalah penyelenggaraan tetapi adalah kesesuaian peranan yang dimainkan oleh TUDM seperti Combat Search and Rescue, Special Forces Insertion and Extraction yang memerlukan helikopter berperanan khusus.  Pesawat Nuri juga telah melalui beberapa proses penambahbaikan kerangka dan avionics untuk menentukan ianya selaras dengan keperluan masa kini.  Ini termasuk peningkatan upaya gearbox, bilah kipas utama dan bilah kipas ekor dan pautan data digital. Malah peningkatan upaya pesawat Nuri dengan memperkenalkan “glass cockpit” atau kawalan digital sepenuhnya yang sesuai digunakan dengan teropong kegunaan malam (night-vision goggles) telah dilakukan untuk sesetengah pesawat Nuri.

Ini menunjukkan pesawat Nuri masih lagi relevan, terutama untuk tujuan pengangkutan saiz sederhana atau penghantaran platun infantri ke medan.

SOALAN 6: Apa nasihat, cadangan, pandangan Kapten kepada TUDM demi masa depan aset seperti Nuri dan keselamatan pengguna helikopter tersebut?

Kementerian Pertahanan perlu menentukan “end-user” mendapat bajet yang diperlukan untuk menentukan perolehan, pengoperasian dan penyelenggaraan aset-aset bukan sahaja TUDM, malah untuk Angkatan Tentera Malaysia amnya, dapat diteruskan dengan baik dan memenuhi doktrin Angkatan Tentera Malaysia.

Pesawat Sikorsky S-61A4 yang telah diserap oleh Pasukan Udara Tentera Darat
Pesawat Sikorsky S-61A4 yang telah diserap oleh Pasukan Udara Tentera Darat