Politics – Page 19 – SeaDemon Says

March 14, 2017March 14, 2017

Rafizi Juara Pembohongan

Berikut adalah pembongkaran penipuan Rafizi Ramli yang dibuat oleh Lim Sian See:

Di Parlimen semalam, Rafizi Ramli menggelar Perdana Menteri Datuk Seri Najib sebagai ‘juara kepada juara’ apabila bercakap mengenai membelanjakan pendapatan dari hasil petroleum.
Rafizi yang sudah berkali kali masuk mahkamah kerana memfitnah, mendakwa Najib membelanjakan RM376 bilion hasil pendapatan petroleum negara antara 2009 hingga 2016, atau secara purata RM54 bilion setahun.
Tun Abdullah Ahmad Badawi pula didakwa membelanjakan RM204 bilion dari pendapatan petroleum atau RM41 bilion setahun dari 2003 hingga 2009. (walaupun Pak Lah hanya mengambil alih kerajaan pada 2004).
Rafizi kemudian mendakwa Tun Dr Mahathir Mohamad yang menjadi Perdana Menteri selama 22 tahun hanya membelanjakan RM163 bilion, atau RM8 bilion setahun.
Ok. Rafizi turut mengakui ia bagaimanapun tidak mengambil kira inflasi dan perubahan nilai matawang, yang secara mudah jika dihitung, perbelanjaan ketika era pentadbiran Dr Mahathir adalah berganda.

Hanya mengambil kira perbezaan nilai matawang sudah cukup untuk menjadikan perbelanjaan ketika zaman pentadbiran Dr Mahathir menjadi sekali ganda.
Kedua, Rafizi tidak mengambil kira kos pengeluaran, di mana ia turut meningkat memandangkan minyak yang dikeluarkan di pesisir pantai atau carigali di kawasan pendalaman tidak lagi wujud dan kita perlu meneroka ke luar pantai dan carigali laut dalam.
Ketiga, Rafizi tidak pula menggelar Najib sebagai ‘juara kepada juara, apabila kita bercakap mengenai pemberian subsidi sebagaimana kita lihat di carta di bawah berdasarkan kepada angka dikeluarkan Perbendaharaan, di mana perbelanjaan adalah 10 kali ganda daripada zaman Dr Mahathir berikutan kenaikan kos pengeluaran minyak, kesan matawang dan pertambahan jumlah penduduk.
Najib membelanjakan bahagian yang besar daripada pendapatan minyak ini kepada rakyat berikutan kadar subsidi yang lebih tinggi.
Keempat, Rafizi juga tidak menyebut Dr Mahathir telah mengenakan cukai ke atas petrol selama 22 tahun pada kadar 58.62 sen bagi setiap liter ketika harga minyak rendah pada ketika itu. Ini sahaja melibatkan berpuluh bilion Ringgit bagi pendapatan Dr Mahathir untuk beliau membina menara berkembar dan projek mega lain.
Maka sekali lagi, Rafizi mahu mengelirukan rakyat dengan tidak memberikan maklumat penuh dan hanya menceritakan hanya suku temberangnya untuk mencetuskan kebencian terhadap kerajaan.
Rafizi kemudian menggesa kerajaan untuk memulakan subsidi petrol biarpun seluruh dunia kini bergerak untuk tidak lagi memberikan subsidi menyeluruh seumpama itu malah pengeluar serta pengeksport minyak terbesar di dunia turut menarik balik subsidi, dan beralih kepada penyaluran subsidi lebih kepada sasaran sebagaimana dilakukan Malaysia.
Akhir sekali, Rafizi masih lagi tidak menjawab soalan berikut:
Malaysia adalah negara ke-16 termurah bagi harga petrol,
Negara yang lebih murah dari kita kebanyakannya pengeluar minyak terbesar di dunia.
Venezuela, Saudi Arabia, Turkmenistan, Egypt*, Algeria, Kuwait*, Iran, Ecuador, Bahrain, Kazakhstan, Nigeria, Qatar, Sierra Leone, Oman, and Bolivia.
Negara yang mana Rafizi mahu harga kita lebih murah lagi? Mungkin Rafizi masih mahu Malaysia mengikut seperti Venezuela seperti yang diseru oleh beliau di tahun-tahun yang lepas?
LSS

March 13, 2017March 13, 2017

Not So Brave Now

Raveentharan a/l V Subramaniam, former Parti Keadilan Rakyat state assemblyman for Batu Uban in Pulau Pinang is in hot soup after the Inspector-General of Police instructed the Royal Malaysian Police for the former’s seditious post in hi Facebook account.

Raveentharan’s apology and the post that got him into trouble – courtesy of Dr Aznil Hisham

The IGP instructs the Bukit Aman Media Social Monitoring Team to haul up Raveentharan

Raveentharan, a Georgetown-based lawyer who was dropped from the candidates’ list during the 13th General Elections quickly apologised to Muslims in Malaysia saying that he did not mean to offend Muslims and that his best friends are Muslims.

Raveentharan is not new to controversies. In 2009, two SMS messages were made viral, sent by an unknown alleging that he sodomised and physically abused his ex-wife. In 2013, he was dropped from PKR’s list of candidates for the 13th General Elections in favour of T Jayabalan.

Below are screen captures made from his Facebook account, courtesy of Dr Aznil Hisham:

Suddenly Raventharan is not so brave anymore. And as for his apology, I leave that to you and for the authorities to decide.

I would like to see him charged in courts.

March 13, 2017

Veteran ATM Dipolitikkan

Sejak akhir-akhir ini grup-grup WhatsApp Veteran Angkatan Tentera Malaysia yang saya sertai mula dihujani dengan mesej-mesej politik memainkan semula isu-isu lama yang telah terjawab dan terbukti fitnah.

Semalam tersebar semula video di mana Rafizi Ramli menaburkan fitnah mengatakan bahawa MRT Malaysia adalah milik Najib Razak. Jarang sekali saya bertukar pendapat di dalam grup-grup WhatsApp tersebut melainkan untuk bertanya khabar dengan mereka yang pernah berkhidmat dengan saya dahulu namun kali ini saya terpaksa menerangkan kerana saya pernah bekerja di projek KVMRT Lembah Klang.

Dakwaannya yang dikemukakan oleh veteran yang tularkan video tersebut ialah Menteri Kewangan (Diperbadankan) ialah syarikat milik satu-satunya Menteri Kewangan, dan MRT Malaysia adalah 100 peratus milik syarikat tersebut.

Saya memberitahu beliau dan lain-lain ahli grup WhatsApp tersebut bahawa Malaysia mempunyai dua orang Menteri Kewangan. Menteri Kewangan (Diperbadankan) ditubuhkan melalui Akta Menteri Kewangan (Pemerbadanan), 1957. Ianya sama seperti Menteri Besar (Diperbadankan) contohnya di negeri-negeri seperti Perak dan Selangor, dan juga Perbadanan Menteri Besar Kelantan – bukan dimiliki mana-mana individu dan ahli-ahli lembaganya terdiri dari pegawai-pegawai kerajaan. Barulah mereka faham mengenai perkara tersebut.

Saya tidak menyalahkan mereka. Hampir kesemua mereka lebih berumur dari saya. Sebahagian besar menyertai Angkatan Tentera Malaysia sebagai anggota lain-lain pangkat di suatu zaman yang tidak memerlukan mereka mempunyai tahap pendidikan yang tinggi. Adalah lebih mudah untuk memanipulasi mereka ini.

Semasa mereka berhenti, Jabatan Hal Ehwal Veteran ATM masih belum tertubuh. Mereka ibarat terbiar menghabiskan sisa-sisa hidup setelah berhenti dari perkhidmatan. Tidak ada siapa yang menghiraukan mereka mahupun datang memberi penerangan mengenai isu-isu semasa kepada mereka.

Pada tahun lepas apabila pemenang pingat skuad Olimpik diberi ganjaran oleh kerajaan, ada pihak yang telah mencucuk para Veteran ATM untuk bangkit bertanya kenapa mereka tidak diberikan imbuhan setimpal. Mereka merasakan bahawa pengorbanan yang telah mereka berikan tidak dibalas dengan setimpal.

Program 1MVHRP adalah di antara keistimewaan yang disediakan untuk Veteran ATM

Maka timbul di kalangan veteran itu sendiri penghasut-penghasut yang menanam benih-benih kebencian. Ramai Veteran ATM itu sendiri tidak tahu-menahu mengenai keistimewaan yang diberi oleh Kerajaan kepada mereka sebagai tanda penghargaan buat mereka dan keluarga.

Di antara keistimewaan yang disediakan untuk Veteran ATM

Saya telah menjawab perkara ini dengan agak panjang lebar pada ketika itu. Mana-mana Veteran ATM sama ada pegawai mahupun lain-lain pangkat yang telah menamatkan perkhidmatan dan tidak dibuang dari perkhidmatan layak menerima kad pengenalan di bawah dan juga keistimewaan yang disediakan untuk para Veteran.

Namun masih tidak ada usaha dari pihak Kerajaan mahupun Barisan Nasional khususnya untuk mengadakan pertemuan untuk menerangkan isu serta polisi bukan sahaja kepada para Veteran ATM tetapi juga kepada pengundi akar umbi terutamanya di kawasan luar bandar.

Veteran ATM sama ada berpencen mahupun tidak, boleh menikmati tambang pesara KTM

Mereka-mereka inilah yang terdedah kepada dakyah-dakyah serta propaganda fitnah setiap hari. Yang ironiknya, mereka inilah yang dipolitikkan oleh golongan yang marah jika Veteran ATM dipolitikkan.

Dan jangan kita lupa apa tugas Rafizi Ramli dan para pembangkang:

http://www.youtube.com/watch?v=WKrnw5XIJZ0

March 6, 2017March 6, 2017

It Is Okay Being Racist If You Are A Minority

It is called “reverse racism” and among the ways it works is by making racist remarks against the majority claiming it is a reaction against oppression.

Yesterday I received a WhatsApp message that has been making its way around on the Internet purportedly sent by DAP’s people:

Forgive me for getting technical with this but I have to endeavour to make people understand the background of this nation to understand the current situation we are in. I cannot possibly answer all the allegations above as I do not work for the government therefore I do not have all the data needed but I shall make references to publicly-available documents.

The Malay States were rich with tin and land for rubber plantations. This led to the signing of treaties to enable the British to have a share of the wealth and the creation of British protectorates of the Federated Malay States (formed in 1895 with common institutions such as the State Constitution, and a Resident-General administering the states on behalf of, and answerable to the Sultans and Yam DiPertuan Besar as his salary was paid by them) and the Unfederated Malay States (C.D Cowan, 1961; Emily Sadka, 1968; Eunice Thio, 1969).

The economy was divided into two systems – tin mining and rubber plantations dominated by the Chinese, and peasant farming and inshore fishing conducted by the Malays (M Yusof Saari, Universiti Putra Malaysia, Malaysia; Erik Dietzenbacher and Bart Los, Univeristy of Groningen, The Netherlands – World Development, Volume 76, December 2015, pp. 311-328).

With the expansion of mining and rubber lands, the Malays got pushed back to the edges of primary forests, and away from economic wealth that both the Chinese and Indians were enjoying.

EW Birch, the 8th British Resident of Perak, recognized this dire situation and quickly proposed a policy of preserving the Malay land. The only way to him to preserve the Malay race was to “free them from the clutches of those people who now remit to Indian large sums of money, which they bleed from the (Malay) people.”

This later became the Malay Reservation Land Act which spirit is preserved in the Malaysian Federal Constitution. Even Sir Frank Athelstane Swettenham conceded that something had to be done to preserve the Malays. He wrote:

“In the Malay sketches contained in this and a previous volume, I have endeavoured to portray,…the Malay as he is in own country, against his own picturesque and fascinating background…The position he occupies in the body politic is that of the heir to the inheritance. The land is Malaya and he is the Malay. Let the infidel Chinese and evil-smelling Hindu from southern India toil, but of their work let some profit come to him.”

The Chinese and Indians brought over by the British were British subjects as far as the colonised parts of Malaya were (Pulau Pinang, Melaka and Singapore). However, the ones in the Malay States were disinclined to give allegiance to the respective Sultans as they pledged allegiance to their homeland.

In 1911, the Malays made up 53% of the population. By 1931, they were already outnumbered and in 1941 formed only 41% of the population. The Chinese community was at 43%, displacing the Malays as the dominant racial group. The Malays were in a disadvantageous position and this proved explosive in 1946 during the Bekor tragedy. The Malays remained as the minority until 1970.

And if you think the Malays have done well since then, the table below will show that despite the NEP being in place, the income of the Chinese grew tremendously as compared to the Malays (M Yusof Saari, Universiti Putra Malaysia, Malaysia; Erik Dietzenbacher and Bart Los, Univeristy of Groningen, The Netherlands – World Development, Volume 76, December 2015, pp. 311-328):

Allegation 1 – Of the Top 5 Banks, Only One is Non-Malay

The top five banks are Malayan Banking, CIMB, Public Bank, RHB Capital, and Hong Leong Financial Group.

If you see who the top 30 shareholders of Maybank are, you would see that they are mostly government investment agencies, or nominees especially by Citigroup. Citigroup is NOT Malay. However, you would see that at Number 28, a private individual is an individual shareholder. He is NOT Malay.

The top shareholders of CIMB as of 30 June 2015, are Khazanah Nasional – 29.34 %, Employees Provident Fund (EPF) – 17.51 %, Kumpulan Wang Persaraan (KWAP) – 3.61 % and Mitsubishi UFJ Financial Group – 4.61 %.

Public Bank, although third in the list, was the second largest bank in Malaysia by market capitalisation in September 2016. Its major shareholder is Tan Sri Dato’ Sri Dr. Teh Hong Piow, who has a 23.79% stake in the bank as of 26 January 2016. Teh is also the bank’s founder and chairman. He is NOT Malay.

I can skip and go on to Hong Leong Financial group if you want to see the shareholding information.

Allegation 2 – 99% of PETRONAS Directors Are Malays

The DAP and Pakatan are famous for plucking numbers from the sky.

Two of 16 directors of PETRONAS are non-Malays so that makes 12.5%. Therefore, only 87.5% are Malays. Now look at their respective background and tell me of they are not qualified to be there.

PETRONAS is a government-owned company. It is not an Ah Beng Enterprise (no reference to Lim Guan Beng) and the board is answerable to the Government on all matters.

Allegation 5 – 100% PETRONAS Contractors Are Bumiputeras

Bumi Armada is one of the largest suppliers of offshore support vessels, Floating Production, Storage and Offloading (FPSO) units, Floating Gas Solutions (FLNG/FSRU/FSU) to PETRONAS. It is an Ananda Krishnan company. Ananda Krishnan is NOT Malay.

Allegation 6 – Chinese Companies Must Have 30% Bumiputera Employees; Malay Companies Can Have 0% Chinese

Again, this is very racist and a blatant lie.

There is NO legal requirement that companies have to employ 30% Bumiputera. Otherwise you will not get these racist advertisements:

You are only required to show your Bumiputera equity be it 30%, 51% or 100% if you are tendering for a Bumiputera-open or Bumiputera-limited contracts. That is EQUITY, not employees.

In reality too, most “Bumiputera” companies that tender for government contracts are actually Chinese-run companies that use Malay names on the license and application forms. Malays are given 30% allocation while non-Malays have 70% but even the 30% has non-Malay participations.

They always claim that they are the “second-class” citizens of this country yet they are the ones who control the economy.

Do you think if policies are not in place they would care for the Bumiputeras?

And by saying Bumiputera, I mean the Malays and the natives of Sabah and Sarawak who are economically second-class citizens in their own land as the Chinese are the ones who dominate the economy there.

Allegations 7-10: Minimum Participation of Non-Malays in Government Sector

In 2014, the Royal Malaysian Police had had to lower the entry requirements to cater for the non-Malays – all they need to do is PASS the Bahasa Malaysia subject in their SPM exams.

Even that they cannot do.

In 2016, out of a force of 90,000, Indians made up 3.3% of the total while Chinese 1.77%. In 2016, the Royal Malaysia Air Force the non-Bumiputeras number about 5% of the total 15,000.

This is not due to the pay offered. I don’t think they are interested to serve a Malay-majority government.

Allegation 13 – Kedah Chinese Rice Farmers Have To Sell To Malay-owned BERNAS

BERNAS is a company that regulates the supply and price of rice in Malaysia to deny millers exorbitant profit at the expense of end users.

BERNAS’s top 30 share holders in 2012 are as follows. Note the solo individual top shareholder. Again, he is NOT Malay.

Allegations 19-22: Malay Schools versus Non-Malay Schools

First – THERE ARE NO “MALAY SCHOOLS.” They are the National Schools where all children are supposed to go to, mix, learn and grow up together. Most Chinese or Tamil schools are private schools and are self-funded. That is why we see only a small chunk of the budget go towards the latter two.

Now if we go back to the first paragraph of the WhatsApp message that I received, it is mentioned that the Malaysian government practices racial discrimination, yet the baseless allegations made that I am familiar with have been shot down.

We have seen also that because of their weakness in their command of the Bahasa Malaysia, a language they are supposed to have mastered after 60 years, they have failed to join the public sector. This is due to the fact that they refuse to learn anything that is not taught in their mother tongue.

They would rather that their children do not grow up with the children of the Malays or learn to speak the language that has always been the language of this land and is enshrined in the Federal Constitution as the language of the nation.

So who is it that wants segragation? Who is being racist?

NOT the Malays.

As for those who migrated from Malaysia, those are the free-riders with no loyalty whatsoever to the nation. When the going gets tough, leave for seemingly easier life. For those people, loyalty lies in the pocket.

If this government is being racist do you think that there would be vernacular schools? Do you think DAP’s Chen Man Hin would have made RM790 million from a government company?

So who is being racist here? Obviously DAP itself. Out of the 30 Central Executive Committee members there are only four Indians/Indian diaspora. one Malay and two Sabah/Sarawak Bumiputera.

Again, the rest are NOT Malays.

March 2, 2017

Sindiran Buat Mu

Nasib penduduk Flet Kerinchi kini lebih baik dengan terlaksananya projek Residensi Kerinchi

Baru-baru ini seramai 408 orang penduduk flat empat tingkat di Kampung Kerinchi yang mendengar gesaan kerajaan untuk berpindah mendapat sebuah unit pangsapuri baru dengan tiga bilik tidur serta dua bilik air yang berkeluasan 900 kaki persegi berbanding kediaman sebelum ini yang hanya mempunyai sebuah bilik atau tiada bilik.

Berbeza dengan flet usang yang mereka duduki dahulu, flat 18-tingkat yang dikenali dengan nama ‘Residensi Kerinchi’ itu mempunyai kemudahan seperti surau, medan selera, taman permainan, taska, dewan serba guna dan kolam renang untuk kegunaan para penduduk.

Justeru kualiti hidup yang dinikmati oleh 408 orang ini adalah jauh lebih baik berbanding dahulu, setimpal dengan keperluan mengimbangkan kualiti hidup mereka dengan pembangunan pesat di persekitaran mereka.

Seramai 34 orang yang termakan hasutan pihak pembangkang kini hanya boleh menggigit kuku melihat keuntungan yang dikecapi oleh bekas jiran-jiran mereka.

Semasa arahan perpindahan dikeluarkan oleh pihak DBKL pada bulan April 2012, mereka telah enggan keluar kerana percaya akan ada tipu helah dibuat terhadap mereka.

Nurul Izzah, ahli parlimen bagi kawasan Lembah Pantai, mengibaratkan kenyataan Perdana Menteri Dato’ Sri Najib Razak sebagai suatu sindiran terhadap 34 orang yang telah termakan hasutan beliau untuk menolak rancangan memajukan semula kawasan Flet Kampung Kerinchi.

Namun kebenaran jelas terbukti bahawa hasutan beliau itu hanyalah suatu mainan politik yang menjadikan 34 orang yang bernasib malang tersebut sebagai buah catur beliau.

Adalah diharap agar kesemua 34 orang yang bernasib malang akibat termakan hasutan Nurul Izzah itu meminta Nurul Izzah memberikan dengan kadar segera penginapan yang setaraf atau lebih baik bagi mereka, lebih-lebih lagi apabila ramai yang mencanangkan bahawa pilihanraya umum akan diadakan tidak lama lagi.

Usahlah termakan lagi dengan janji-janji palsu yang dikatakan akan ditunaikan selepas pilihanraya umum yang akan datang.

Dalam pada itu, adalah diharap agar para penduduk di Kampung Kerinchi tidak melupakan jasa insan yang telah menghabiskan hampir 30 tahun hidup beliau memperjuangkan nasib penduduk Flat Kampung Kerinchi hingga terlaksananya projek Residensi Kerinchi.

Insan yang saya maksudkan di sini ialah Raja Nong Chik Zainal Abidin yang tidak mengenal penat lelah berkhidmat membela nasib masyarakat terutamanya di Kampung Kerinchi.

Raja Nong Chik diapit oleh Pengerusi Persatuan Penduduk, Tuan Haji Ahmad Rahman dan Datuk Adnan, tidak dapat menahan sebak di Majlis Kesyukuran dan Perasmian Rumah Contoh K-Baru di tapak lama Flat 4 Tingkat Kerinchi pada bulan Disember 2012

Begitulah contoh berkhidmat untuk masyarakat tanpa mengira jawatan mahupun masa. Bukan dapat elaun ahli Parlimen dan menghabiskan masa di luar kawasan mengulangi cerita dongeng lama yang telah dijawab tanpa balas berkali-kali.

Bercerita mengenai berkhidmat untuk masyarakat tanpa mengira jawatan mahupun masa, semalam Dato’ Sri Najib Razak telah meluangkan sedikit masa beliau selepas waktu kerja untuk melawat salah satu tempat beribadah kaum Sikh di pinggir ibu negara iaitu Gurdwara Sahib Kuyow.

Dewan sembahyang Gurdwara tersebut telah rosak teruk akibat satu kejadian ribut tidak lama dahulu menyebabkan salah satu kelas di mana pelajaran bimbingan agama Sikh diadakan terpaksa digunakan sebagai dewan sembahyang.

Di antara masalah yang dihadapi ialah saiz ruang kelas tersebut yang kecil dan kedudukannya di tingkat satu salah satu bangunan di situ tidak dapat menampung jumlah jemaah yang bersembahyang di situ dan menyukarkan mereka yang kurang upaya untuk turut serta bersembahyang.

Najib Razak melawat Gurdwara Sahib Kuyow di Sungai Besi pada 1hb Mac 2017

Walaupun Gurdwara berusia 100 tahun itu merupakan sebuah kompleks ibadah persendirian namun sebagai seorang Perdana Menteri kepada semua rakyat Malaysia tanpa mengira fahaman politik, warna kulit dan agama, Dato’ Sri Najib Razak telah bertanyakan masalah yang dihadapi oleh jemaah agama Sikh di situ dan seterusnya mengumumkan peruntukan sebanyak RM200,000 untuk membantu memperbaiki dewan sembahyang yang rosak tersebut.

Politik bukan dengan hanya menghasut, menabur retorik dan janji palsu kepada pengundi. Ianya adalah mengenai menepati janji yang dibuat, dan memberi khidmat kepada rakyat yang telah mengundi kita.

Bercakap kosong itu tong, yang berjanji palsu itu pasu. Yang berjasa itu manusia.

Jangan tepis kata pengundi yang disindir

February 28, 2017

Yang Tinggal Hanyalah Kekosongan Di Antara Sepasang Telinga

Beruk cimpanzi mempunyai nilai IQ bersamaan 40. Manusia yang normal mempunyai IQ di antara 90 hingga 109. Sekiranya anda mempunyai IQ yang kurang dari 80, maka IQ anda hanya sedikit lebih baik dari IQ seekor cimpanzi. Oleh sebab itu cimpanzi mudah diajar menggunakan “flash cards” ataupun “kotak.” Mari kita tonton video ini:

http://www.youtube.com/watch?v=r5nTVF3uits

Seronok, kan?

Baiklah. Pada hari ini saya ingin menceritakan bagaimana Malaysia dikatakan telah menjual PETRONAS ataupun Projek RAPID di Pengerang kepada Arab Saudi sepertimana yang dinyatakan oleh beberapa tokoh Pakatan termasuk dengan para penyokong mereka.

Contoh pertama:

Cuba teka. Berapakah nilai IQ makhluk ini?

Adakah Malaysia telah menjual sebanyak 50 peratus saham Projek RAPID seperti yang didakwa oleh makhluk di atas?

Kita katakan kotak di bawah mewakili keseluruhan Projek RAPID:

Projek RAPID ini membabitkan pembinaan kilang penapis minyak mentah, pemisah nafta yang akan menghasilkan kira-kira tiga juta tan etilena, propilena, C4 dan C5 olefin (melalui proses yang dikenali sebagai “cracking”) setahun dan sebuah kompleks polimer dan petrokimia yang boleh mengeluarkan pelbagai bahan kimia berkaitan.

Projek ini juga mengandungi projek pembinaan terminal laut dalam, terminal regasifikasi (penukaran cecair kepada gas), terminal LNG, projek unit pengasing udara, projek pembekalan air mentah dan lain-lain.

Supaya cimpanzi-cimpanzi faham dengan lebih mudah, kita bahagikan kotak di atas kepada empat seperti di bawah:

Sekarang kotak di atas dibahagikan kepada A, B, C dan D yang mewakili kesemua projek-projek yang saya sebutkan di atas, yang dijalankan atau bakal dijalankan di Projek RAPID.

Untuk memudahkan cimpanzi-cimpanzi memahami perwakilan petak-petak kecil di atas, kita katakan bahawa projek penapisan minyak mentah dan “cracking” adalah diwakili oleh Petak ‘C’. Secara kebetulan, huruf ‘C’ juga ialah huruf awalan untuk Cimpanzi.

Saudi Aramco telah membeli sebanyak 50 peratus dari saham Petak ‘C’ dengan nilai RM31 billion. Maka, Petak ‘C’ kini menunjukkan pegangan saham sebanyak 50 peratus milik Saudi Aramco dan 50 peratus lagi milik PETRONAS.

Soalan saya sekarang ialah, bagaimana makhluk di atas, yang mewakili makhluk-makhluk yang sewaktu dengannya, boleh mencanangkan penipuan bodoh bahawa Projek RAPID kini 50 peratus milik Saudi?

Kebodohan ini juga terbit semasa makhluk-makhluk tersebut mencanangkan bahawa satu aset strategik tentera telah dijual kepada China. Bila terbukti bahawa dakwaan mereka itu satu penipuan yang nyata, mereka marah, tetapi tidak boleh memberi hujah berfakta untuk menidakkan kebodohan mereka itu.

Yang canang bodoh, yang sokong pencanang pun sama bodoh.

Saya kira anda faham dengan penjelasan mudah yang telah diberikan di atas. Saya yakin anda mempunyai nilai IQ sebanyak 90 ataupun lebih.

Cimpanzi pun mungkin akan faham sebab saya menggunakan contoh kotak, iaitu satu cara paling berkesan untuk mengajar cimpanzi.

Sekiranya tidak, samalah anda dengan makhluk di atas, dan di bawah.

February 27, 2017February 27, 2017

The Best Time To Sue On The RM2.6 Billion Donation

King Salman Abdulaziz Al-Saud salutes the colours

King Salman Abdulaziz Al-Saud of Saudi Arabia arived in Kuala Lumpur for a four-day state visit yesterday, making Malaysia his first choice of nation to visit since taking over the throne from King Abdullah Abdulaziz Al-Saud who died two years ago. His visit is the third to Malaysia by any Saudi King.

The first visit by a Saudi King was in 1970 by the late King Faisal Abdulaziz Al-Saud, followed by the late King Abdullah Abdulaziz Al-Saud in 2006. No Saudi King visited Malaysia for 36 years between 1970 to 2006.

Unbeknownst to many, Malaysia especially under the current administration is looked upon with high respect in the global scene, thanks to the tireless diplomacy conducted by both Prime Minister Najib Razak and Foreign Minister Anifah Aman. Saudi would contact Malaysia at least every fortnightly to consult on many things including on matters involving the Middle East. Malaysia’s stance on the Middle East countries, for example, plays a huge role on how Saudi shapes its foreign policy.

It is of no surprise then when King Salman announced at the state banquet in his honour at the Istana Negara that Saudi is prepared to render Malaysia assistance to the latter’s initiatives to help Muslims.

“We are ready to extend assistance and all resources that we have to help Malaysia realise its efforts to help other Muslims,” he said.

A day prior to King Salman’s arrival, U-Turn Mahathir made a veiled reference to the Saudi King, accusing him of lying and giving Malaysia money in want for something in return.

The no-balls comment made by U-Turn Mahathir

In 2015, Saudi Arabia donated a total of USD 115 billion to help 90 nations around the world. The USD700 million given to Malaysia back in 2013 is not even one percent of the amount.

Furthermore, even ABC Australia’s investigative documentary ‘Four Corners‘ confirmed in 2016 that the USD700 million had nothing to do with 1MDB-linked companies. The only allegation made which the US Department of Justice had based its investigation on was by U-Turn Mahathir’s errand-boy Khairuddin.

“The Four Corners report confirms what the Prime Minister has maintained all along, and what multiple lawful authorities concluded after exhaustive investigations: the funds were a donation from the Royal Family of Saudi Arabia.”

I am surprised that none of those who accused Najib of soliciting the RM2.6 billion (USD700 million) donation for himself has held a placard at the Parliament building to ask where has the donated money gone to. Mahathir was not at the state banquet – it was the best opportunity for him to ask in person about the donation.

Pak Lah, U-Turn Mahathir's successor however can be seen on the far right in this picture of King Salman being conferred the highest award by the Yang DiPertuan Agong. This underscores the notion that U-Turn Mahathir is a persona non grata at the Istana — Pak Lah, U-Turn Mahathir’s successor however can be seen on the far right in this picture of King Salman being conferred the highest award by the Yang DiPertuan Agong. This underscores the notion that U-Turn Mahathir is a persona non grata at the Istana – pic by BERNAMA

Even blabber-mouth Tony Pua is evidently and conveniently missing, choosing to be away from Malaysia when the Saudi King is here.

Lari! So that no one could ask "Why didn't you ask about the RM2.6 billion?" — Lari! So that no one could ask “Why didn’t you ask about the RM2.6 billion?”

Every detractor has gone missing or in hiding or crying beneath the shower as the best opportunity to hand over a suit over the “missing” RM2.6 billion slowly disappears.

This IS the best time to sue, people. Not only did the Saudi Royal Family give RM2.6 billion, it has now brought RM62.26 billion on this trip! Show some balls! This is the time!

Then again, if even Pakatan’s de facto leader U-Turn Mahathir dared not reveal the identity of the person he accused, what chance do you think his coward minions would dare to show the top of their head?

February 23, 2017

How DAP Privatises Everything For The People

Is DAP selling Selangor and Penang to China?

The following revelation was made by Miss Lim Sian See:

DAP had recently announced that in GE14 they will be using “Delivered As Promise” as their election message for GE14.

Other than the bunch of repeated lying propaganda long debunked such as “we reduced debt by 90%”, Chow Kon Yeow in his “Delivered As Promised” message claimed that one of their achievement was fixing KOMTAR.
He then went on to claim “We built KOMTAR Tech Dome for our children”.

However, they did not build that. It was built by a private company which charges kids (5 years to 12 years) RM15, Students RM20 and adults RM25 per entry.
Compare this to the much larger National Science Center in KL which charges all kids and students RM3 per entry and adults at RM6.
Make no mistake, the Tech Dome that DAP claimed they built was not “for our children” but a private enterprise out to make a profit.
Also, Chow forgot to mention that since they had also privatized KOMTAR for the next 60 years, the Penang people now have to pay RM88 per adult and RM48 for kids to view their own city’s skyline when before they could watch it for free since KOMTAR as a state government building previously belonged to them?
Additionally, Chow forgot to mention that DAP also privatized Penang’s oldest historical site, Sir Francis Light’s Fort Cornwallis built in 1786, for the next 35 years at a rate of only RM30.000 per month.
Not to mention the billions and billions of state land and state assets sold to private developers since 2008.
Yes. DAP has “Delivered as Promised”.
But what DAP did not say is that they delivered Penang, its land and its assets to private hands and developers.

February 22, 2017

Maha F

Hari ini, U-Turn Maha F didapati masih cuba mengulangi pembohongan lamanya, suatu perbuatan yang amat tidak sesuai dengan usia yang sudah hampir sebelum beliau pulang menemui Anubis, dewa kematian Mesir Kuno.

Dalam tweet yang diperolehi dari akaun beliau, beliau mendakwa Malaysia telah menjadi antara negara kesepuluh teratas dalam senarai negara-negara paling korup menurut Kerala Transparent Loincloth Index yang tidak digunapakai di mana-mana tempat termasuk di Kerala.

Siakap senohong, gelama ikan berduri. Dengan rakyat bohong, untuk kayakan kroni

Mengikut Transparency International, dari 176 buah negara, sepuluh negara yang mempunyai persepsi rasuah paling teratas pada tahun 2016 adalah seperti berikut:

Sekiranya anda nampak nama Malaysia tersenarai di antara negara-negara di atas, sila hubungi saya untuk menerima hadiah.

Berikutan tweet tersebut, orang tua yang sudah lewat senja umurnya itu dikecam hebat oleh lain-lain orang. Sebagai contoh:

Malangnya buat @riazsalam1 U-Turn Maha F tidak percaya akan siksaan kubur, syurga-neraka, pahala-dosa, dan Allah SWT sebab kesemua itu tidak boleh dilihat dengan mata kasar (intangible, kata orang kampung).

Tidak seperti Anubis yang boleh dilihat di muzium-muzium terkemuka.

February 20, 2017February 20, 2017

Tan Bang Ang Dan MB Johor

ADUN Mengkibol, Tan Hong Pin semalam dengan bangganya mendakwa bahawa Menteri Besar Johor, Khaled Nordin, tinggal bersama-sama 13 orang pengundi lain di sebuah rumah kedai di Masai, Johor.

Menurut Malaysiakini, daftar pemilih bagi suku ketiga 2016 yang merekodkan pertukaran alamat pemilih oleh Khaled dan anaknya Akmal Saufi ke lokasi di atas.

Daftar pemilih bagi suku berikutnya mencatatkan 12 lagi individu turut disenaraikan kepada alamat yang sama.

“Jika daftar pemilih itu diwartakan, maka akan ada 14 orang, termasuk MB dan anaknya, didaftarkan sebagai pengundi di alamat itu,” kata ADUN DAP itu.

Ia adalah antara ratusan butiran pengundi yang didakwa mencurigakan yang dikemukakan oleh Tan kepada Suruhanjaya Pilihan Raya Johor, hari ini.

Menurut Tan, alamat yang dipersoalkan ialah ibu pejabat Umno bahagian Pasir Gudang di alamat 1, Jalan Tembusu, Taman Rinting.

Lantas saya membuat pemeriksaan ringkas kerana mungkin Tan dilahirkan tidak cukup sifat dan tiada daya pemikiran untuk membuat pemeriksaan ringkas dan mudah menggunakan Internet.

Saya mendapati bahawa alamat yang konon-kononnya mencurigakan Tan itu adalah lokasi Pejabat UMNO Bahagian Pasir Gudang.

Inilah rumah kedai mencurigakan Tan Bang Ang

Saya akan lebih teruja sekiranya terdapat para pengundi yang berdaftar di dua lokasi pengundian berbeza yang boleh dicapai dalam masa kurang lapan jam. Ini bermakna sekiranya beliau boleh mengikis kulit jari untuk menghilangkan dakwat kekal selepas mengundi di lokasi pertama, beliau boleh pergi ke lokasi kedua mungkin di sebuah negeri berjiranan untuk mengundi kali kedua.

Saya lebih tertarik dengan suatu perkara yang pernah diajukan kepada Ambiga dan rakan-rakan sebelum Pilihanraya Umum Ke-13 pada tahun 2013 di mana dua orang pemimpin pembangkang berdaftar sebagai pengundi MENGGUNAKAN ALAMAT RUMAH SEORANG AHLI UMNO!

Seperti yang tertera dalam Tweet di atas bertarikh 16hb April 2013 (sebelum Pilihanraya Umum Ke-13), Dato Zaiful Ayu Ibrahim, anak kepada Tan Sri Dr Ibrahim bin Saad, meminta tolong Ambiga, BERSIH 2 dan Nurul Izzah menyiasat bagaimana dua orang pengundi hantu bernama Wan Azizah binti Wan Ismail dan Anwar bin Ibrahim boleh berdaftar di rumah keluarganya di Permatang Pauh sedangkan keluarganya secara keseluruhan merupakan penyokong tegar UMNO di kawasan Parlimen tersebut.

Apabila saya memeriksa senarai pengundi berdaftar terkini bertarikh 27hb September 2016, saya dapati kedua-dua pengundi hantu tersebut masih berdaftar sebagai pengundi di alamat tersebut!

Pengundi-pengundi hantu masih wujud di Permatang Pauh

Tidak menghairankanlah jika Tan tidak teliti dalam perkara seperti ini. Beliau pernah dirujuk ke Jawatankuasa Hak dan Kebebasan Dewan Undangan Negeri (DUN) Johor atas alasan membawa masuk orang luar tanpa kebenaran ke dalam dewan persidangan.

Apabila mendapat sedikit kuasa menjadi ADUN, Tan berlagak seolah-olah Dewan Undangan Negeri Johor itu DAP yang punya. Teringat saya kepada suatu perumpamaan lama dalam tentera, “Seperti Red Indian mendapat senapang.” Habis kesemuanya di tembak termasuk langit.

Sekiranya Tan kurang kebangangannya, beliau akan membantu SPR mencari senarai orang yang tidak layak mengundi dan orang yang telah mati yang masih tersenarai sebagai pengundi. Setakat berdaftar di rumah kedai tidaklah seteruk orang kuat PKR dan Ketua ~~Anus~~ ~~Usus~~ Umum Pakatan berdaftar di rumah orang kuat UMNO sekurang-kurangnya untuk dua pilihanraya umum dan dua pilihanraya kecil di tempat yang sama.

Malangnya, semasa waktu bantahan untuk Rang Daftar Pemilih suku tahunan diberikan, dia tidak membantah. Kini baru beliau hendak timblkan syak wasangka.

Menurut Seksyen 9A Akta Pilihan Raya 1958, mana-mana daftar pemilih yang telah diwartakan tidak boleh dicabar di mana-mana mahkamah.

Saya yakin, contohnya di Selangor di mana Shah Alam merupakan kawasan majoriti Melayu, kini mempunyai ramai pengundi berbangsa Cina dipindahkan di situ. Saya tidak menuduh sesiapa tetapi perhatikanlah kemungkinan berlakunya pertambahan pengundi berdaftar berbangsa Cina di kawasan Setia Alam yang kini di bawah Parlimen Shah Alam, dan lihat akan penurunan jumlah pengundi berdaftar di kawasan-kawasan di mana DAP menang dengan majoriti yang besar – sebagai contoh, Parlimen Seputeh di mana majoritinya melebihi 50,000. Kemungkinan ada perpindahan kawasan mengundi bagi sebilangan mereka.

Kemungkinan juga ada 23 orang pengundi di setiap rumah kedai di situ.

Boleh Tan Bang Ang periksa?